Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2019 г. N 09АП-41893/19

г. Москва

11 июля 2019 г.

Дело N А40-61022/19

Судья А.М. Елоев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "ДОРСТРОЙСИТИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2019 по делу N А40-61022/19 по иску ООО "ДАВИД" (ОГРН: 1097746724877) к ООО "ДОРСТРОЙСИТИ" (ОГРН: 1147746680124) о взыскании задолженности в размере 1 616 000 руб., пени в размере 491 152 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ДОРСТРОЙСИТИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2019 по делу N А40-61022/19, а также материалы указанного дела.

ООО "ДОРСТРОЙСИТИ" подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, направленное заявителем в электронном виде 27.06.2019.

Абзацем 2 п. 1 ст. 41 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Между тем, на момент поступления ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решен не был.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и подписано уполномоченным представителем ООО "ДОРСТРОЙСИТИ" Ермиловой М.Б., апелляционная жалоба на основании п. 4, ч.1, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь п.4, ч.1, ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "ДОРСТРОЙСИТИ" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2019 по делу N А40-61022/19.

Определение о возращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.М. Елоев