Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2019 г. N 09АП-32353/19

г. Москва

11 июля 2019 г.

Дело N А40-34695/19

Судья В.И. Тетюк

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ИНТЕРФЛОРА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 апреля 2019 г., принятое судьей А.Г.Алексеевым (шифр судьи 113-312) по делу N А40-34695/19,

по иску АО "СУ-10 Фундаментстрой" к ООО "Интерфлора" о взыскании 4 084 451,12 рублей

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНТЕРФЛОРА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от "23 апреля 2019 г.

В нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Ввиду указанных обстоятельств апелляционная жалоба Определением от 30.05.2019 была оставлена без движения и заявителю был предоставлен срок для устранения этих обстоятельств до 01.07.2019.

Однако в указанный срок требования суда исполнены заявителем не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ИНТЕРФЛОРА" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Судья

В.И. Тетюк