Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 19АП-5690/19

г. Воронеж

17 сентября 2019 г.

Дело N А14-5536/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10.09.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.09.2019.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коровушкиной Е.В.,

судей Письменного С.И.,

Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильченко Е.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Нано Ли": Синев Г.В., директор, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.09.2019; Тюрина И.А., представитель по доверенности N б/н от 28.08.2019;

от акционерного общества "Галерея Чижова": Моисеев Ю.А., представитель по доверенности от 14.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу N А14-5536/2019 (судья О.И. Сидорова) по исковому заявлению акционерного общества "Галерея Чижова" (ОГРН 1063667262394, ИНН 3664075640) к обществу с ограниченной ответственностью "Нано Ли" (ОГРН 1134825002058, ИНН 4825094409) о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

акционерное общество "Галерея Чижова" (далее - истец, АО "Галерея Чижова") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нано Ли" (далее - ответчик, ООО "Нано Ли") о взыскании 2 288 367, 15 руб. неосновательного обогащения по договору подряда N 777/ГЧ от 26.06.2017 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2019 по делу N А14-5536/2019 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Нано Ли" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 163, 184, 266 АПК РФ был объявлен перерыв.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон представили суду мировое соглашение, просили его утвердить в представленной редакции.

Рассмотрев поступившее заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2019 по делу N А14-5536/2019 - отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что между АО "Галерея Чижова" и ООО "Нано Ли" на основе переговоров, по доброй воле, без понуждения заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивают истцу денежные средства в общей сумме 2 322 808,98 руб. (два миллиона триста двадцать две тысячи восемьсот восемь рублей 98 копеек), в том числе:

- 2 288 367,15 руб. неосновательное обогащение;

- 34 441,83 руб. расходы по уплате государственной пошлины,

в следующие сроки и в следующем порядке:

- денежная сумма в размере 1 560 675,00 руб. (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) выплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 25 октября 2019 года;

- денежная сумма в размере 254 044,66 руб. (двести пятьдесят четыре тысячи сорок четыре рубля 66 копеек) выплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 25 ноября 2019 года;

- денежная сумма в размере 254 044,66 руб. (двести пятьдесят четыре тысячи сорок четыре рубля 66 копеек) выплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 25 декабря 2019 года;

- денежная сумма в размере 254 044,66 руб. (двести пятьдесят четыре тысячи сорок четыре рубля 66 копеек) выплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 25 января 2020 года;

2. Ответчик отказывается от апелляционной жалобы по данному делу и изложенных в ней требований об отмене решения Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.07.2019, решение в полном объеме изготовлено 09.07.2019) по делу N А14-5536/2019.

3. Сторонами согласовано, что расходы ответчика по оплате государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы по делу N А14-5536/2019 в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде относятся на ответчика.

4. Сторонами согласовано, что расходы ответчика на оплату услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно касающиеся судебного спора по делу N А14-5536/2019, и/или связанные с предметом настоящего мирового соглашения, относятся на счет ответчика, и возмещению истцом не подлежат.

5. В случае нарушения ответчиком сроков оплаты истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Обязательства ответчика перед истцом в части оплаты считаются выполненными, в момент поступления соответствующей суммы на расчетный счет истца.

Уплата денежной суммы в размере 1 560 675.00 руб. (по платежу в срок не позднее 25 октября 2019 г.) может быть осуществлена ответчиком, как денежными средствами на расчетный счет истца, так и в порядке проведения сторонами зачета встречного однородного требования, при условии, что такое требование возникнет в срок не позднее 25 октября 2019 года.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Просим суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным нормами части 2 статьи 150 АПК РФ.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны и понятны.

Статьями 49, 139 АПК РФ предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Полномочия представителей сторон судом проверены, документально подтверждены.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведённых норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нём должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор, в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нём обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены чётко и определённо, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено полномочными представителями в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2019 по делу N А14-5536/2019 подлежит отмене, а производство по делу N А14-5536/2019 - прекращению.

В соответствии со статьёй 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения суд должен указать на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Исходя из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Нормы абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Вместе с тем сторонами в мировом соглашении указано, что расходы по уплате государственной пошлины по иску в полном объеме (34 441,83 руб.) возмещаются истцу ответчиком.

Таким образом, суд возвращает истцу из федерального бюджета РФ 1 750 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 1172 от 27.03.2019 за подачу иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150-151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2019 по делу N А14-5536/2019 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Галерея Чижова" (ОГРН 1063667262394, ИНН 3664075640) и обществом с ограниченной ответственностью "Нано Ли" (ОГРН 1134825002058, ИНН 4825094409) на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивают истцу денежные средства в общей сумме 2 322 808,98 руб. (два миллиона триста двадцать две тысячи восемьсот восемь рублей 98 копеек), в том числе:

- 2 288 367,15 руб. неосновательное обогащение;

- 34 441,83 руб. расходы по уплате государственной пошлины,

в следующие сроки и в следующем порядке:

- денежная сумма в размере 1 560 675,00 руб. (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) выплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 25 октября 2019 года;

- денежная сумма в размере 254 044,66 руб. (двести пятьдесят четыре тысячи сорок четыре рубля 66 копеек) выплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 25 ноября 2019 года;

- денежная сумма в размере 254 044,66 руб. (двести пятьдесят четыре тысячи сорок четыре рубля 66 копеек) выплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 25 декабря 2019 года;

- денежная сумма в размере 254 044,66 руб. (двести пятьдесят четыре тысячи сорок четыре рубля 66 копеек) выплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 25 января 2020 года;

2. Ответчик отказывается от апелляционной жалобы по данному делу и изложенных в ней требований об отмене решения Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.07.2019, решение в полном объеме изготовлено 09.07.2019) по делу N А14-5536/2019.

3. Сторонами согласовано, что расходы ответчика по оплате государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы по делу N А14-5536/2019 в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде относятся на ответчика.

4. Сторонами согласовано, что расходы ответчика на оплату услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно касающиеся судебного спора по делу N А14-5536/2019, и/или связанные с предметом настоящего мирового соглашения, относятся на счет ответчика, и возмещению истцом не подлежат.

5. В случае нарушения ответчиком сроков оплаты истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Обязательства ответчика перед истцом в части оплаты считаются выполненными, в момент поступления соответствующей суммы на расчетный счет истца.

Уплата денежной суммы в размере 1 560 675.00 руб. (по платежу в срок не позднее 25 октября 2019 г.) может быть осуществлена ответчиком, как денежными средствами на расчетный счет истца, так и в порядке проведения сторонами зачета встречного однородного требования, при условии, что такое требование возникнет в срок не позднее 25 октября 2019 года.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Просим суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным нормами части 2 статьи 150 АПК РФ.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны и понятны.

Производство по делу N А14-5536/2019 по исковому заявлению акционерного общества "Галерея Чижова" к обществу с ограниченной ответственностью "Нано Ли" о взыскании 2 288 367, 15 руб. неосновательного обогащения по договору подряда N 777/ГЧ от 26.06.2017 - прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Галерея Чижова" (ОГРН 1063667262394, ИНН 3664075640) из федерального бюджета РФ 1 750 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 1172 от 27.03.2019 за подачу иска.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.В. Коровушкина

Судьи

С.И. Письменный Н.П. Афонина