Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 11АП-14702/19

г. Самара

17 сентября 2019 г.

Дело N А49-6536/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Коршикова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "АльянсАктив" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26 июля 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства (мотивированный текст решения изготовлен 30.07.2019) по делу N А49-6536/2019 (судья Павлова З.Н.),

по иску Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Пензаэнерго" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977),

к Обществу с ограниченной ответственностью "АльянсАктив" (ОГРН 1177746605288, ИНН 9701079686),

о взыскании суммы 333 330 руб. 04 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АльянсАктив" посредством электронного сервиса "МойАрбитр" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26 июля 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства (мотивированный текст решения изготовлен 30.07.2019) по делу N А49-6536/2019.

Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 16.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Получение ООО "АльянсАктив" 03.09.2019 определения суда от 21.08.2019 подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44312336187602).

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АльянсАктив" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26 июля 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства (мотивированный текст решения изготовлен 30.07.2019) по делу N А49-6536/2019, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья

Е.В. Коршикова