Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 г. N 11АП-10372/19

г. Самара

12 июля 2019 г.

Дело N А65-9251/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бросова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СВ Сервис Логистика" на решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2019 по делу N А65-9251/2019 (судья Спиридонова О.П.), принятое в порядке упрощенного производства по иску индивидуального предпринимателя Курносова Павла Сергеевича (ОГРН 317169000177922, ИНН 166015562942) к обществу с ограниченной ответственностью "СВ Сервис Логистика" (ОГРН 1151690060136, ИНН 1655333563) о взыскании 435 000 руб. долга, 7 591 руб. 56 коп. процентов.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СВ Сервис Логистика" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2019 по делу N А65-9251/2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СВ Сервис Логистика" оставлена без движения до 11.07.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. А также не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 18.06.2019 в 13:20:40 МСК, и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе, а именно: 420061, Россия, г. Казань, Республика Татарстан, ул. Н.Ершова, д.1а, офис 835.

Заказное письмо с уведомлением было получено заявителем 21.06.2019, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312333431180.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявитель располагал достаточным временем для устранения допущенных нарушений.

В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем приложена копия платежного поручения N 627 от 06.06.2019 на сумму 2000 руб., кроме того, указанное платежное поручение не содержит отметок о списании со счета плательщика.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВ Сервис Логистика" на решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2019 по делу N А65-9251/2019 и приложенные к ней документы возвратить.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 1 листе.

Судья

Н.В. Бросова