Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 г. N 11АП-10431/19

г. Самара

12 июля 2019 г.

Дело N А65-904/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бросова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Улан-Удэстальмост" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2019 по делу N А65-904/2019 (судья Хуснутдинова А.Ф.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональные газораспределительные сети" (ОГРН 1111690044620, ИНН 1655217567) к обществу с ограниченной ответственностью "Улан-Удэстальмост" (ОГРН 1170327008059, ИНН 0326553931) о взыскании невозвращенной суммы займа в размере 5 627 938,84 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 407 432,58 руб., неустойки в размере 91 770,72 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Улан-Удэстальмост" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2019 по делу N А65-904/2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Улан-Удэстальмост" оставлена без движения до 11.07.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 18.06.2019 в 13:19:23 МСК, и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе, а именно: 670045, Россия, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, ул. Матросова, д.7 Б, офис 12.

Заказное письмо с уведомлением было получено заявителем 24.06.2019, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312333431173.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявитель располагал достаточным временем для устранения допущенных нарушений.

В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Улан-Удэстальмост" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2019 по делу N А65-904/2019 и приложенные к ней документы возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Улан-Удэстальмост" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб., перечисленную по чек-ордеру от 04.06.2019.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные к ней документы на 18 листах и копия конверта.

Судья

Н.В. Бросова