Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 г. N 11АП-16219/19

г. Самара

19 сентября 2019 г.

Дело N А65-17788/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лихоманенко О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2019 года по делу N А65-17788/2019 (судья Андриянова Л.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Танеф", Сабинский район, п.г.т.Богатые Сабы, (ОГРН 1171690100680, ИНН 1635012040),

к Нижне-Волжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Пенза (ОГРН 1175835011065, ИНН 5836683077),

об отмене постановления по делу об административном правонарушении N 58201012158 от 31.05.2019,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 13 сентября 2019 года поступила апелляционная жалоба Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2019 года по делу N А65-17788/2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2019 года по делу N А65-17788/2019 подана в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложение: апелляционная жалоба Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2019 года по делу N А65-17788/2019 и приложенные к ней документы - всего на 3 листах, конверт 1 шт.

Судья

И.С.Драгоценнова