Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 г. N 02АП-5064/19

г. Киров

12 июля 2019 г.

Дело N А82-4990/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.04.2019 по делу N А82-4990/2019, принятое судом в составе судьи Харламовой О.С.

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации в лице Нижегородского филиала (ИНН: 7705492450, ОГРН: 1037705013114)

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН: 7606053324, ОГРН: 1057601091151)

о взыскании денежной суммы,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 20.05.2019 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.04.2019 по делу N А82-4990/2019.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалоб предложено в срок не позднее 12.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В суд апелляционной инстанции 11.07.2019 от публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы по делу N А82-4990/2019, подписанное представителем Шаниным С.В., действующим на основании доверенности от 29.12.2018 N 413-18 (доверенность подписана генеральным директором ПАО "Территориальная генерирующая компания N 2" Пинигиной Н.И.).

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что на момент поступления ходатайства апелляционная жалоба не принята судом к производству, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.04.2019 по делу N А82-4990/2019 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

М.В. Немчанинова