Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 19АП-5213/19

г. Воронеж

17 сентября 2019 г.

Дело N А14-7370/2019

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания Железнодорожного района" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2019 (резолютивная часть) по делу N А14-7370/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Лукавенко В.И.) по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) к открытому акционерному обществу "Управляющая компания Железнодорожного района" (ОГРН 1123668009607, ИНН 3661055928) о взыскании задолженности в размере 26 996 руб. 59 коп.

установил: открытое акционерное общество "Управляющая компания Железнодорожного района" (далее - ОАО "УК Железнодорожного района") обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2019 (резолютивная часть) по делу N А14-7370/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 21.08.2019 устранить нарушения требований, установленных п. 4 ч. 2, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (жалоба не содержит конкретных оснований, по которым заявитель обжалует решение, а также не содержит ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и подтверждающие или опровергающие их доказательства; к жалобе не приложены документ (в оригинале), подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с документальным обоснованием; доказательства, подтверждающие направление или вручение публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют).

Определением суда от 22.08.2019 ввиду отсутствия сведений о вручении ОАО "УК Железнодорожного района" определения суда от 25.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителю установлен новый срок для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копии определений Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения и от 22.08.2019 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения были направлены в адрес ответчика по адресу, указанному в жалобе и выписке из ЕГРЮЛ.

Почтовое отправление с вложением копии определения суда от 22.08.2019 о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по юридическому адресу ОАО "УК Железнодорожного района", получено ответчиком 03.09.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, сведения об оставлении апелляционной жалобы ОАО "УК Железнодорожного района" без движения и об установлении обществу нового сроков для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, были размещены также на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru), картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ОАО "УК Железнодорожного района", обратившись с апелляционной жалобой, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должно было ознакомиться с соответствующей информацией на сайте и исполнить требования апелляционного суда в установленный в определении от 22.08.2019 дополнительный срок, то есть до 16.09.2019.

Между тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный дополнительно срок ОАО "УК Железнодорожного района" устранены не были.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, поскольку суд апелляционной инстанции располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенных определениях, заявителю установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, принимая во внимание, что заявителем не представлено доказательств, позволяющих признать существование объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено, апелляционная жалоба ОАО "УК Железнодорожного района" подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу "Управляющая компания Железнодорожного района" апелляционную жалобу решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2019 (резолютивная часть) по делу N А14-7370/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Определение изготовлено в полном объеме 17.09.2019.

Судья

Е.В. Маховая