12 июля 2019 г. |
А43-3653/2019 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.А.,
судей Москвичевой Т.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2019
по делу N А43-3653/2019,
принятое судьей Чепурных М.Г.
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании незаконными действий начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Дзержинск, Володарском районе Артюковой Е.В.,
при участии в судебном заседании представителей:
публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Демина М.М. по доверенности от 19.10.2016 N 15/2-ДГ сроком действия по 29.07.2019,
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области - Садковой Л.Ю. по доверенности от 06.06.2018 N 67 сроком действия три года,
и установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Дзержинск, Володарском районе Артюковой Е.В.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2019 заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 апелляционная жалоба ПАО "Сбербанк России принята к производству. Судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 08.07.2019 в 09 час. 15 мин.
08.07.2019 в судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, которое оформлено в письменном виде заявлением от 04.07.2019 N ВВб-11-исх/80.
Представитель Управления оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение арбитражного суда.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Отказ ПАО "Сбербанк России" от требований принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с этим решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2019 по делу N А43-3653/2019 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Сбербанк России" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2019 по делу N А43-3653/2019 отменить и прекратить производство по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании незаконными действий начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Дзержинск, Володарском районе Артюковой Е.В.
Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу "Сбербанк России" уплаченную по платежному поручению от 30.01.2019 N 8675 государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу "Сбербанк России" уплаченную по платежному поручению от 23.04.2019 N 618620 государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.А. Захарова |
Судьи |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-3653/2019
Истец: ПАО "Сбербанк России"
Ответчик: Начальник территориального отдела Управления Роспортебнадзора по Нижегородской области в г.о.г.Дзержинск , Володарском районе Е.В. Артюхова
Третье лицо: Макжанова Н.И., Прокуратура Нижегородской области, Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области