Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 16АП-2927/19

г. Ессентуки

17 сентября 2019 г.

Дело N А22-1734/2019

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АвтоСпецСервис" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21 мая 2019 года по делу N А22-1734/2019 (судья Челянов Д. В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоСпецСервис" ИНН - 0816016414, ОГРН - 1110816002274,

о признании незаконными акт Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте от 04.03.2019 N 484; постановления УФССП по РК МОСП по ОИП о возбуждении исполнительного производства N 8275/19/08015-ИП и обязании судебного пристава - исполнителя устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АвтоСпецСервис" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21 мая 2019 года по делу N А22-1734/2019 (судья Челянов Д. В.).

Определением суда от 09.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конверт, направленный апеллянту с определением от 09.07.2019, возвращен в суд, с отметкой "Истек срок хранения" (ШПИ 35760135736330).

Поскольку у апелляционного суда отсутствовали сведения о получении обществом с ограниченной ответственностью "АвтоСпецСервис" направленной в его адрес копии определения суда от 09.07.2019, апелляционный суд определением от 14.08.2019 установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 12.09.2019.

Копия определения суда от 14.08.2019 направлена обществу с ограниченной ответственностью "АвтоСпецСервис" и получено им 19.08.2019, что подтверждается почтовым уведомлением (ШПИ 35760136736674).

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, кроме того заявитель не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

В установленный в определении суда от 14.08.2019 срок до 12.09.2019, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что заявитель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Апелляционный суд также учитывает, что на момент вынесения настоящего определения, документы во исполнения определения суда от 19.07.2019 (14.08.2019) не поданы в суд первой инстанции и не зарегистрированы на сайте http:// kad.arbitr.ru.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоСпецСервис" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21 мая 2019 года по делу N А22-1734/2019.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением.

Судья

Л.В. Афанасьева