Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 09АП-48493/19

г. Москва

17 сентября 2019 г.

Дело N А40-221405/15

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "ЦентрО"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 июля 2019 года

по делу N А40-221405/15, принятое судьей Е.В. Луговик,

о включении в третью очередь реестра должника требований Юнион Сорс Ко., Лтд в общем размере 7 289 766,63 руб.

в рамках дела о банкротстве ООО "ЦентрО"

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2016 г. в отношении ООО "ЦентрО" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лебедев Дмитрий Анатольевич.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ N 235 от 17.12.2016.

31.10.2016 (штамп канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило требование Юнион Сорс Ко., Лтд (адрес для корреспонденции: 123100, г. Москва, Пресненская наб., д. 12, Башня Федерация, 13 этаж) (далее - Кредитор) к ООО "ЦентрО" (далее - Должник) о включении в реестр требований кредиторов должника в общем размере: 7 289 766,63 руб., из которых: 6 970 965,60 руб. основного долга по Контракту N 52weeks-UnionS-SS13 от 27.08.2012, 318 801,03 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд города Москвы определением от 04 июля 2019 года, На руководствуясь ст. ст. 20.6, 32, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЦентрО" задолженность перед Юнион Сорс Ко., Лтд в общем размере 7 289 766,63 руб. с учетом положений ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ООО "ЦентрО" подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить и признать требование Union Source Co., LTD к ООО "ЦентрО" обоснованным в части, а именно с учетом даты введения процедуры наблюдения в отношении Должника при расчете процентов за пользование чужими средствами за период с 31.03.2015 по 28.10.2016, а также определения размера требования в рублях по курсу доллара США, установленному Центральным банком Российской Федерации не на дату введения наблюдения, а на дату открытия конкурсного производства.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы подлежит изменению в обжалуемой части.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

27.08.2012 между Должником и Кредитором заключен Контракт N 52weeks-UnionS-SS13 (далее - Контракт), согласно которому Кредитор продает, а Должник покупает товары (обувь) в сроки, в количестве и в ассортименте, указанном в спецификациях к данному договору. Также Должник обязуется принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями указанного Контракта, включая спецификации.

Кредитор осуществлял ряд поставок в пользу Должника, который, в свою очередь, не исполнил обязанность по оплате поставленного товара.

Отгрузка товара подтверждается двусторонне подписанными спецификациями (Specification), выставленными счетами (Invoice), коносаментами (Bill of landing):

1) Согласно Спецификации N T-UW-SS14-168.1MSK от 05.07.2014 поставлены товары на общую сумму 27 366,43 долларов США, исполнение отгрузки подтверждается следующими документами: счет N СС14US0154MSK от 13.05.2014, коносамент NYWSKTK14050139C от 16.05.2014;

2) Согласно Спецификации N T-UW-SS14-171.1KRS от 05.07.2014 поставлены товары на общую сумму 6 968.64 долларов США, исполнение отгрузки подтверждается следующими документами: счет N СС14US0154KRS от 20.05.2014, коносамент N569442215B от 25.05.2014;

3) Согласно Спецификации N T-UW-SS14-170.1EKT от 05.07.2014 поставлены товары на общую сумму 9 872,24 долларов США, исполнение отгрузки подтверждается следующими документами: счет N СС14US0154EKT от 21.05.2014, коносамент N569442213В от 25.05.2014;

4) Согласно Спецификации N T-UW-SS14-173.1RST от 05.07.2014 поставлены товары на общую сумму 7 614,00 долларов США, исполнение отгрузки подтверждается следующими документами: счет N СС14US0155RST от 09.05.2014, коносамент NYWSNVS14050271-D от 15.05.2014;

5) Согласно Спецификации N T-UW-SS14-174.1EKT от 05.07.2014 поставлены товары на общую сумму 16 578.00 долларов США, исполнение отгрузки подтверждается следующими документами: счет N СС14US0155EKT от 04.05.2014, коносамент N569442075F от 08.05.2014;

6) Согласно Спецификации N T-UW-SS14-169.1RST от 05.07.2014 поставлены товары на общую сумму 7 767,13 долларов США, исполнение отгрузки подтверждается следующими документами: счет N СС14US0154RST от 22.05.2014, коносамент NYWSNVS14050614-C от 29.05.2014;

7) Согласно Спецификации N T-UW-SS14-172.1MSK от 05.07.2014 поставлены товары на общую сумму 26 892,00 долларов США, исполнение отгрузки подтверждается следующими документами: счет N СС14US0155MSK от 05.05.2014, коносамент NTHIAC1404111C от 11.05.2014.

Всего было отгружено товаров на общую сумму 103 058 долларов США 44 цента.

Согласно положениям Контракта, срок оплаты товара согласовывается сторонами в дополнительно заключаемых спецификациях. В соответствии с условиями, согласованными сторонами в спецификациях, Должник обязан оплатить поставленный товар до 28.03.2015 года.

Вместе с тем, несмотря на наступление срока оплаты, поставленный товар Должником не был оплачен.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 235 от 17.12.2016.

Таким образом, требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, не оспорено должником.

Исследовав представленные материалы дела, суд первой инстанции удовлетворил требования Юнион Сорс Ко., Лтд. в полном объеме, указав, что доказательств оплаты Должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции включил требования кредитора в общем размере 7 289 766,63 руб., из которых: 6 970 965,60 руб. основного долга по Контракту N 52weeks-UnionS-SS13 от 27.08.2012, 318 801,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционный суд полагает обоснованными доводы апелляционной жалобы, отмечая, что заявитель отзыв с мотивированными возражениями в обоснование правомерности своих требований не представил, поскольку соответствующих аргументов не нашел.

Кредитор начислил, а суд первой инстанции включил в реестр требований кредиторов Должника проценты за пользование чужими средствами за период с 31.03.2015 по 28.10.2016, в то время как процедура наблюдения в отношении Должника введена уже 24.03.2016.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами могли быть начислены и включены в реестр требований кредиторов Должника только по состоянию на 24.03.2016 в размере 3 103,96 доллара США, исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
103 058,44$	31.03.2015	31.03.2015	1	5,27	103 058,44 х 1 х 5.27%/365	14,88 $
103 058,44$	01.04.2015	30.04.2015	30	4,35	103 058,44 х 30 х 4.35%/365	368,47 $
103 058,44$	01.05.2015	31.05.2015	31	4,36	103 058,44 х31 х 4.36%/365	381,63$
103 058,44$	01.06.2015	14.06.2015	14	5,40	103 058,44 х 14x5.4%/365	213,46$
103 058,44$	15.06.2015	14.07.2015	30	4,40	103 058,44 х 30 х 4.4%/ 365	372,70 $
103 058,44$	15.07.2015	16.08.2015	33	4,02	103 058,44x33x4.02%/365	374,57 $
103 058,44$	17.08.2015	14.09.2015	29	3,03	103 058,44 х 29 х 3.03%/365	248,10$
103 058,44$	15.09.2015
		14.10.2015	30	2,55	103 058,44 х 30 х 2.55%/365	216,00$
103 058,44$	15.10.2015	16.11.2015	33	2,24	103 058,44 х 33 х 2.24%/365	208,71 $
103 058,44$	17.11.2015	14.12.2015	28	2,23	103 058,44 х 28 х 2.23%/365	176,30$
103 058,44$	15.12.2015	31.12.2015	17	1,92	103 058,44 х 17 х 1.92%/365	92,16$
103 058,44$	01.01.2016	24.01.2016	24	1,92	103 058,44 х 24 х 1.92%/366	129,75 $
103 058,44$	25.01.2016	18.02.2016	25	1,90	103 058,44x25 % 1.9%/366	133,75$
103 058,44$	19.02.2016	16.03.2016	27	1,79	103 058,44 х 27 х 1.79%/366	136,09$
103 058,44 $	17.03.2016	24.03.2016	8	1,66	103 058,44 x8x 1.66%/366	37,39 $
					Сумма основного долга	103 058,44$
					Сумма процентов	3 103,96 $

Кроме того, в нарушение пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер требования Кредитора к Должнику определен в рублях по курсу доллара США, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения, а не на дату открытия конкурсного производства.

Так, размер денежных обязательств Должника перед Кредитором определен Кредитором и включен арбитражным судом в реестр требований кредиторов Должника в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения наблюдения (24.03.2016).

Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Конкурсное производство в отношении Должника было открыто 28.11.2016 (дата объявления резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2016 по делу N А40-221405/2015).

В абзаце первом пункта 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

По состоянию на 28.11.2016 официальный курс доллара США к рублю Российской Федерации установлен Центральным банком Российской Федерации в размере 64,6174 рубля за 1 доллар США.

Таким образом, размер требования Кредитора к Должнику, который может быть признан обоснованным, составляет 6 859 938,26 рублей, из которых 6 659 368,44 рублей - основной долг, 200 569,82 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета:

- 103 058,44*64,6174 = 6 659 368,44,

- 3 103,96 * 64,6174 = 200 569,82,

- 6 659 368,44 + 200 569,82 = 6 859 938,26.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 июля 2019 года по делу N А40-221405/15 изменить в обжалуемой части.

Признать требование Union Source Co., LTD к ООО "ЦентрО" обоснованным в части:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЦентрО" требование Union Source Co., LTD в общем размере 6 859 938 руб. 38 коп., из которых 6 659 268 руб. 44 коп. - основной долг, 200 569 руб. 82 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона "О несостоятельности (банкротстве)",

В удовлетворении заявления Union Source Co., LTD в остальной части отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев В.В. Лапшина