Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 г. N 15АП-17304/19

город Ростов-на-Дону

18 сентября 2019 г.

дело N А32-951/2019

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ-РИЭЛТ"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Цатурян Р.С.) от 7 августа 2019 года по делу N А32-951/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Грандтехмонтаж" (ИНН 2312209820)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ-РИЭЛТ" (ИНН 2311191224),

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 7 августа 2019 года по делу А32-951/2019 5 сентября 2019 года от имени общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ-РИЭЛТ" подана апелляционная жалоба, подписанная участником общества Пак Н.Л. (назвавшей себя учредителем общества).

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, поскольку подана лицом, не обладающим полномочиями подавать апелляционные жалобы по делу от имени общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ-РИЭЛТ".

Сам по себе статус единственного участника общества с ограниченной ответственностью не наделяет Пак Н.Л. правом на подачу апелляционной жалобы от имени общества. Согласно части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на 5 сентября 2019 года лицом, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, являлся генеральный директор Ворончихин Е.Н.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 5 сентября 2019 года, поданную участником общества Пак Н.Л., возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на 1 листе, копия решения на 4 листах, копия расчета задолженности по процентам на 1 листе, копия приказа о расторжении трудового договора на 1 листе, копия заявления об увольнении на 1 листе.почтовая квитанция.

Судья

В.В. Галов