Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 16АП-3431/19

г. Ессентуки

17 сентября 2019 г.

Дело N А63-1622/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Егорченко И. Н. Казаковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исрепиловой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бешпагир" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2019 по делу N А63-1622/2019, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Югагроресурс" (далее - ООО "Югагроресурс") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бешпагир" (далее - ООО "Бешпагир") о взыскании мораторных процентов 2 305 767, 57 руб.

Исковые требования мотивированы предоставленным Законом о несостоятельности (банкротстве) правом кредитора на взыскание с должника мораторных процентов.

Решением суда первой инстанции от 25.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд пришел к выводу о том, что у истца в силу закона имеются правовые основания для обращения в суд с требованием о взыскании мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Бешпагир" подана апелляционная жалоба, в которой просило решение суда в части взыскания процентов в размере 1 812 710, 33 руб. изменить, снизив размер подлежащей взысканию процентов в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая, что размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в размере 493 057, 18 руб. отказать, поскольку данная сумма процентов относится к финансовым санкциям.

Информация о времени и месте судебного разбирательства с соответствующим файлом размещена 03.08.2019 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, пришел к выводу, что решение суда следует оставить без изменения, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2017 по делу N А63-2085/2017 в отношении ООО "Бешпагир" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2017 (резолютивная часть от 28.11.2017) ООО "Бешпагир" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Бешпагир" введена процедура конкурсного производства.

Определениями Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2017 и 12.09.2017 по делу N А63-2085/2017 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Бешпагир" включены требования ООО "Югагроресурс" в размере 30 614 956, 58 руб., из которых: 24 068 362, 58 руб. - основной долг, 6 546 594 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом.

15.03.2018 между ООО "Югагроресурс" (первоначальный кредитор) и ЗАО СП "Октябрьское" (новый кредитор) заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому к ЗАО СП "Октябрьское" перешло требование ООО "Югагроресурс" к ООО "Бешпагир" на общую сумму 30 614 956, 58 руб.

19.09.2018 требования ЗАО СП "Октябрьское" в размере 30 614 956, 58 рублей удовлетворены в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.10.2018 по делу N А63-2085/2017 требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Бешпагир", признаны погашенными в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2018 производство по делу N А63-2085/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бешпагир" прекращено, в связи с удовлетворением требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

ООО "Югагроресурс" обратилось в суд заявлением о взыскании мораторных процентов за период нахождения должника в процедуре наблюдения и конкурсного производства (с 11.05.2017) до даты заключения договора цессии между ООО "Югагроресурс" (первоначальный кредитор) и ЗАО СП "Октябрьское" (до 15.03.2018).

В пункте 2 статьи 95 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьёй 4 данного Закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены названной статьёй. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с данной статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты введения внешнего управления и до даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчётов с кредиторами по требованиям кредиторов каждой очереди, либо до момента удовлетворения указанных требований должником или третьим лицом в ходе внешнего управления, либо до момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Начисленные в соответствии с данной статьёй проценты не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору, уполномоченному органу на собраниях кредиторов. Уплата начисленных в соответствии с данной статьёй процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке, установленном статьёй 121 названного Закона. Если такое удовлетворение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, уплата начисленных процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке очерёдности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьёй.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьёй. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьёй размером или сроком. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьёй проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником. Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьёй процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очерёдности, установленной статьёй 134 настоящего Федерального закона.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - Постановление N 88) разъяснено о том, что в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения, именуемые мораторными. Мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению.

В пункте 9 Постановления N 88 указано, что в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 и 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "Югагроресурс" обратилось с настоящим иском в суд первой инстанции после прекращения производства по делу о признании ответчика несостоятельным (банкротом), при этом факт неоплаты мораторных процентов, начисленных на задолженность, включённую в реестр требований кредиторов должника в процедуре конкурсного производства, ответчиком не оспаривается.

Проверив расчёт процентов, суд первой инстанции пришёл к выводу, что расчёт произведён арифметически правильно в соответствии с Законом о банкротстве, исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки), действовавшей на дату введения процедуры наблюдения - 9, 25 % и конкурсного производства - 8, 25 % на сумму основного долга 30 614 956, 58 руб., что составляет в общей сумме мораторных процентов 2 305 767, 57 руб., а поэтому заявленные требования ООО "Югагроресурс" подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Заключив договор цессии от 15.03.2018 в рамках дела о банкротстве, первоначальный кредитор (ООО "Югагроресурс") утратил, а новый кредитор (ЗАО СП "Октябрьское") приобрел право требования мораторных процентов после 15.03.2018.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о начислении истцом мораторных процентов за период с 11.05.2017 до 15.03.2018.

ЗАО СП "Октябрьское" в свою очередь также воспользовалось правом взыскания с ООО "Бешпагир" мораторных процентов в сумме 1 300 925,96 руб. процентов за период с 15.03.2018 по 19.09.2018.

Решением суда от 01.04.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 по делу N А63-679/2019 исковые требования ЗАО СХП "Октябрьское" признаны обоснованными, с ООО "Бешпагир" взыскано 1 300 925, 96 руб. процентов, начисленных в соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве (мораторных процентов) за период с 15.03.2018 по 19.09.2018.

Размер суммы основного долга, на которую истец производит начисление процентов, составляет 30 614 956, 58 руб.

Судом проверен расчет процентов проверен и признан арифметически верным.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства и представленные доказательства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что ответчиком ни сумма долга, ни расчёт процентов не оспорены, контр расчёт суду не представлен.

Ходатайство ответчика о снижении размера мораторных процентов на основании статьи 333 ГК РФ с указанием на то, что они фактически являются формой законной неустойки, не подлежит удовлетворению в связи с не применением положений указанной статьи к рассматриваемым в рамках настоящего дела правоотношениям.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2019 по делу N А63-1622/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

И.Н. Егорченко Г.В. Казакова