г. Саратов |
|
11 июля 2019 г. |
Дело N А12-3460/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 июля 2019 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Волковой Т. В.,
судей Антоновой О. И., Жаткиной С. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шавеевой З. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Кривцовой Нины Эндрювны и индивидуального предпринимателя Кривцова Евгения Валерьевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2019 года по делу N А12-3460/2019 (судья Муравьев А.А.),
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кривцовой Нины Эндрювны (ОГРНИП 304344410300018 ИНН 344400344871)
к индивидуальному предпринимателю Еременко Владимиру Викторовичу (ОГРНИП 311346012500034 ИНН 344601058341), индивидуальному предпринимателю Кривцову Евгению Валерьевичу (ОГРНИП 311344408200020 ИНН 344400032880)
о признании сделок недействительными,
без участия представителей сторон, извоженных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Кривцова Нина Эндрювна (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к индивидуальному предпринимателю Еременко Владимиру Викторовичу (далее ответчик 1), индивидуальному предпринимателю Кривцову Евгению Валерьевичу (далее ответчик 2) о признании сделок недействительными к договору дарения от 09.08.2010 года, заключенному между истцом и ИП Кривцовым Е.В., договора купли-продажи от 13.11.2010 года, заключенному между ИП Кривцовым Е.В. и ИП Еременко В.В., применить последствия недействительности ничтожных сделок. Обязать ИП Еременко В.В. возвратить ИП Кривцову Е.В. четырех этажную гостиницу с одним подземным этажом, общей площадью 1.896,3 кв. м. с литером Ж и инвентаризационным номером помещения 02537 и кадастровым (или условным) номером 34:34:04:000000:000796:02537, а так же земельный участок общей площадью 1.994 м. с кадастровым (условным) номером 34:34:040032:0013, расположенные по адресу г. Волгоград, Центральный район, площадь Павших Борцов, дом 2, а ИП Кривцова Е.В. возвратить ИП Еременко В.В. полученные по сделке 4.700.000 руб. и об обязании ИП Кривцова Е. В. возвратить истцу четырех этажную гостиницу с одним подземным этажом общей площадью 1.896,3 кв. метров с литером Ж и инвентаризационным номером помещения 02537 и кадастровым (или условным) номером 34:34:04:000000:000796:02537, а так же земельный участок общей площадью 1.994 м. с кадастровым (условным) номером 34:34:040032:0013, расположенные по адресу г. Волгоград, Центральный район, площадь Павших Борцов, дом 2.
В ходе судебного заседания 27.02.-06.03.2019 истец заявил ходатайство об объединении дел N А12-3460/2019 и N А12-4607/2019 в одно производство.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 марта 209 года объединено дело N А12-3460/2019 и N А12-4607/2019 в одно производство с присвоением номера дела N А12-3460/2019.
27 февраля 2019 года от Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 марта 209 года в удовлетворении ходатайства Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отказано.
В ходе судебного заседания 27.02.-06.03.2019 истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 11 апреля 2019 года
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2019 года в утверждении мирового соглашения отказано.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2019 года по делу N А12-3460/2019 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Кривцова Н. Э. и Кривцов Е. В. не согласились с решением суда первой инстанции и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить.
Через систему электронной подачи "Мой арбитр" от Кривцовой Н. Э. и Кривцова Е. В. поступили ходатайства от 09.07.2019 вх.N 4215/2019, вх.N4214 об отказе от апелляционных жалоб.
Указанные ходатайства подписаны лично Кривцовой Н. Э. и Кривцовым Е. В. электронной цифровой подписью, что следует из информации о документе. Также в заявлениях, апеллянты просят рассмотреть указанные ходатайства в их отсутствие.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказы Кривцовой Н. Э. и Кривцова Е. В. от апелляционных жалоб не противоречат закону и не нарушают права других лиц, участвующих в деле.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционным жалобам Кривцовой Н. Э. и Кривцова Е. В., так как имеются ходатайства заявителей об отказе от апелляционных жалобах, которое соответствует закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Кривцовой Нины Эндрювны и индивидуального предпринимателя Кривцова Евгения Валерьевича от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2019 года по делу N А12-3460/2019.
Производство по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Кривцовой Нины Эндрювны и индивидуального предпринимателя Кривцова Евгения Валерьевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2019 года по делу N А12-3460/2019, прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кривцовой Нине Эндрювне из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы, в размере 3 000 рублей.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кривцову Евгению Валерьевичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы, в размере 3 000 рублей.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Т. В. Волкова |
Судьи |
О. И. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-3460/2019
Истец: Кривцов Евгений Валерьевич, Кривцова Нина Эндрювна
Ответчик: Еременко Владимир Викторович, Кривцов Евгений Валерьевич
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6798/19
11.07.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6799/19
13.06.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5502/19
25.04.2019 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3460/19