Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 г. N 07АП-3919/19

город Томск

12 июля 2019 г.

Дело N А67-95/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10.07.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 12.07.2019.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сухотиной В.М.,
судей		Марченко Н.В.,
		Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филимоновой П.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Томичка" (N 07АП-3919/2019) на определение от 11.04.2019 Арбитражного суда Томской области (судья Токарев Е. А.) по делу N А67-95/2019 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Стеклолюкс" (ИНН 7017330659, ОГРН 1137017010206) об отмене обеспечения иска в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Томичка" (ИНН 7017263508, ОГРН 1107017010550) к обществу с ограниченной ответственностью "Стеклолюкс" (ИНН 7017330659, ОГРН 1137017010206) о взыскании 2 365 478,49 рублей.

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Попов А.С., доверенность от 09.01.2019, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Томичка" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стеклолюкс" о взыскании 2 365 478,49 рублей.

Определением Арбитражного суда Томской области от 31.01.2019 (с учетом определения об исправлении описки от 01.02.2019) по заявлению ООО "Транспортная компания "Томичка" приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО "Стеклолюкс" в банках (в том числе в виде будущих поступлений) и/или иное движимое и/или недвижимое имущество ответчика, в пределах цены иска в размере 2 040 596,56 руб.

Определением Арбитражного суда Томской области от 04.04.2019 утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекращено.

ООО "Стеклолюкс" 08.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 31.01.2019 (с учетом определения об исправлении описки от 01.02.2019).

Определением Арбитражного суда Томской области от 11.04.2019 обеспечительные меры отменены.

ООО "Транспортная компания "Томичка" в апелляционной жалобе просит определение от 11.04.2019 отменить, указав, что ответчик до поступления денежных средств на свой расчетный счет не совершал никаких действий по досудебному урегулированию конфликта, а также подал ходатайство об отмене обеспечительных мер только 08.04.2019, истец полагает, что отмена обеспечительных мер повлечет за собой невозможность исполнения условий мирового соглашения в установленные мировым соглашением сроки.

ООО "Стеклолюкс" в отзыве просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, определение оставить в силе.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы отзыва, просил оставить определение без изменения.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

Статьей 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2019 определение Арбитражного суда Томской области от 04.04.2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "Стеклолюкс" - без удовлетворения.

Таким образом, настоящее дело судом по существу не рассматривалось. Поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, производство по делу в связи с этим прекращено, определение о прекращении производства по делу вступило в законную силу, суд первой инстанции законно и обоснованно отменил принятые обеспечительные меры.

В случае неисполнения мирового соглашения истец вправе обратиться за его принудительным исполнением, в порядке, предусмотренном статьей 142, разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 11.04.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-95/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Томичка" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

Н.В. Марченко Д.Г. Ярцев