Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 09АП-43074/19

город Москва

17 сентября 2019 г.

Дело N А40-69934/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АСВТехСтрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2019 года по делу N А40-69934/19, принятое судьей Моисеевой Ю.Б.

по иску КБ "Русский ипотечный банк" (ООО)

к ответчику ООО "АСВТехСтрой"

о взыскании денежных средств в размере 432 580 610 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Хомяков А.П. по доверенности от 22 марта 2019;

от ответчика - Билера Т.В. по доверенности от 26 февраля 2019;

УСТАНОВИЛ:

КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АСВТехСтрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 432 580 610 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по договору N 0727114 от 25.10.2018 о предоставлении кредита в сумме 98 515 603 руб. 14 коп., из которых: 90 363 126 руб. 08 коп. - сумма кредита, 1 109 114 руб. 53 коп. - сумма начисленных процентов за период с по 28.12.2018, 6 957 960 руб. 71 коп. - сумма пени за период с 29.12.2018 по за несвоевременный возврат кредита, 85 401 руб. 82 коп. - сумма пени за период 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; задолженность по договору N 0627114 от 01.06.2018 о предоставлении кредита в сумме 24 368 675 руб. 51 коп., из которых: 21 989 035 руб. 35 коп. - сумма кредита, 628 946 руб. 66 коп. - сумма просроченных процентов за период с 01.11.2018 по 28.12.2018, 1 693 155 руб. 72 коп. - сумма пени за период с 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременный возврат кредита, 57 537 руб. 78 коп. - сумма пени за период 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; задолженность по договору N 0527114 от 13.04.2018 о предоставлении кредита в сумме 186 048 801 руб. 90 коп., из которых: 167 880 838 руб. 72 коп. - сумма кредита, 4 801 851 руб. 94 коп. - сумма просроченных процентов за период с 01.11.2018 по 28.12.2018, 12 926 824 руб. 58 коп. -сумма пени за период с 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременный возврат кредита, 439 286 руб. 66 коп. - сумма пени за период 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; задолженность по договору N 0427114 от 29.12.2017 о предоставлении кредита в сумме 123 647 529 руб. 81 коп., из которых: 111 573 150 руб. 69 коп. - сумма кредита, 3 191 297 руб. 79 коп. - сумма просроченных процентов за период с 01.11.2018 по 28.12.2018, 8 591 132 руб. - сумма пени за период с 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременный возврат кредита, 291 948 руб. 73 коп. - сумма пени за период с 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2019 года по делу N А40-69934/19 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "АСВТехСтрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующее:

- неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела;

- истцом не доказан факт не возврата кредита, не представил выписку по счету ответчика;

- судом допущены процессуальные нарушения, а именно ответчик не был извещен о рассмотрении спора;

- заявление подписано и подано неуполномоченным лицом истца - Руководителем временной администрации;

- судом не привлечен к участию в деле временный управляющий истца;

- истцом завышена сумма начисленной неустойки в связи с ее несоразмерностью.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции между Коммерческим банком "Русский ипотечный банк" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - истец), и Обществом с ограниченной ответственностью "АСВТехСтрой" (далее - ответчик) 25.10.2018 был заключен договор N 0727114 о предоставлении кредита (далее - договор N1), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 90 363 126,08 рублей, а ответчик обязался возвратить его и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтверждается платежным поручением N 4415989 от 25.10.2018.

По условиям п. 2.9.3 договора N 1 проценты за пользование кредитом начисляются истцом и уплачиваются ответчиком за соответствующий расчетный период, который в силу положений п. 2.9.4 определяется следующим образом:

первый расчетный период устанавливается с даты, следующей за датой предоставления суммы кредита по 30.11.2018 включительно;

каждый следующий расчетный период после первого и вплоть до последнего останавливается с 01 по последнее число каждого календарного месяца включительно;

последний расчетный период устанавливается с 01 октября 2019 по 24 октября 2019 года включительно.

Проценты за пользование кредитом за первый расчетный период уплачиваются ответчиком в срок не позднее даты выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом за последующие расчетные периоды уплачиваются ответчиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего расчетного периода. Проценты за пользование кредитом за последний расчетный период уплачиваются ответчиком в дату погашения кредита, указанную в п. 2.5 договора N 1.

В соответствии с п. 2.5 договора N 1 кредит предоставлен на срок до 24.10.2019 включительно.

В силу положений п. 4.1 договора N 1 в случае нарушения ответчиком срока погашения кредита истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В этом случае на сумму, на которую начисляются пени, прекращается начисление процентов по ставке, предусмотренной п. 2.9.2 договора N1. Пени взимаются со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, вплоть до даты надлежащего исполнения соответствующего обязательства включительно.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на 15.03.2019 задолженность по договору N 0727114 от 25.10.2018 о предоставлении кредита составила 98 515 603 руб. 14 коп., из которых: 90 363 126 руб. 08 коп. - сумма кредита, 1 109 114 руб. 53 коп. - сумма начисленных процентов за период с 01.12.2018 по 28.12.2018, 6 957 960 руб. 71 коп. - сумма пени за период с 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременный возврат кредита, 85 401 руб. 82 коп. - сумма пени за период 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Между истцом и ответчиком 01.06.2018 был заключен договор N 0627114 о предоставлении кредита (далее - договор N2), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 24 368 675, 51 рублей, а ответчик обязался возвратить его и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых.

По условиям п. 2.9.3 договора N 2 проценты за пользование кредитом начисляются истцом и уплачиваются ответчиком за соответствующий расчетный период, который в силу положений п. 2.9.4 определяется следующим образом:

первый расчетный период устанавливается с даты, следующей за датой предоставления суммы кредита по 30.06.2018 включительно;

каждый следующий расчетный период после первого и вплоть до последнего останавливается с 01 по последнее число каждого календарного месяца включительно;

последний расчетный период устанавливается с 01 мая 2020 по 29 мая 2020 года включительно.

Проценты за пользование кредитом за первый расчетный период уплачиваются ответчиком в срок не позднее даты выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом за последующие расчетные периоды уплачиваются ответчиком не позднее третьего рабочего дня, следующего за соответствующим расчетным периодом. Проценты за пользование кредитом за последний расчетный период уплачиваются ответчиком в дату погашения кредита, указанную в п. 2.5 договора N 2.

В соответствии с п. 2.5 договора N 2 кредит предоставлен на срок до 29 мая 2020 года включительно.

В силу положений п. 4.1 договора в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В этом случае на сумму, на которую начисляются пени, прекращается начисление процентов по ставке, предусмотренной п. 2.9.2 договора. Пени взимаются со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, вплоть до даты надлежащего исполнения соответствующего обязательства включительно.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на 15.03.2019 задолженность по договору N 0627114 от 01.06.2018 о предоставлении кредита составила 24 368 675 руб. 51 коп., из которых: 21 989 035 руб. 35 коп. - сумма кредита, 628 946 руб. 66 коп. - сумма просроченных процентов за период с 01.11.2018 по 28.12.2018, 1 693 155 руб. 72 коп. - сумма пени за период с 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременный возврат кредита, 57 537 руб. 78 коп. - сумма пени за период 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Между истцом и ответчиком 13.04.2018 был заключен договор N 0527114 о предоставлении кредита (далее - договор N3), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 167 880 838,72 рублей, а ответчик обязался возвратить его и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтверждается платежным поручением N 3487714 от 13.04.2018.

По условиям п. 2.9.3 договора N 3 проценты за пользование кредитом начисляются истцом и уплачиваются ответчиком за соответствующий расчетный период, который в силу положений п. 2.9.4 определяется следующим образом:

первый расчетный период устанавливается с даты, следующей за датой предоставления суммы кредита по 30.04.2018 включительно;

каждый следующий расчетный период после первого и вплоть до последнего устанавливается с 01 по последнее число каждого календарного месяца включительно;

последний расчетный период устанавливается с 01 апреля 2020 года по 10 апреля 2020 года включительно.

Проценты за пользование кредитом за первый расчетный период уплачиваются ответчиком в срок не позднее даты выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом за последующие расчетные периоды уплачиваются ответчиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего расчетного периода. Проценты за пользование кредитом за последний расчетный период уплачиваются ответчиком в дату погашения кредита, указанную в п. 2.5 договора N 3.

В соответствии с п. 2.5 договора N 3 кредит предоставлен на срок до 10 апреля 2020 года включительно.

В силу положений п. 4.1 договора в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В этом случае на сумму, на которую начисляются пени, прекращается начисление процентов по ставке, предусмотренной п. 2.9.2 договора. Пени взимаются со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, вплоть до даты надлежащего исполнения соответствующего обязательства включительно.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на 15.03.2019 задолженность по договору N 0527114 от 13.04.2018 о предоставлении кредита составила 186 048 801 руб. 90 коп., из которых: 167 880 838 руб. 72 коп. - сумма кредита, 4 801 851 руб. 94 коп. - сумма просроченных процентов за период с 01.11.2018 по 28.12.2018, 12 926 824 руб. 58 коп. - сумма пени за период с 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременный возврат кредита, 439 286 руб. 66 коп. - сумма пени за период 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Между истцом и ответчиком 29.12.2017 был заключен договор N 0427114 о предоставлении кредита (далее - договор N4), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 111 573 150, 69 рублей, а ответчик обязался возвратить его и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтверждается платежным поручением N 3102352 от 29.12.2017.

По условиям п. 2.9.3 договора N 4 проценты за пользование кредитом начисляются истцом и уплачиваются ответчиком за соответствующий расчетный период, который в силу положений п. 2.9.4 определяется следующим образом:

первый расчетный период устанавливается с даты, следующей за датой предоставления суммы кредита по 31.01.2018 включительно;

каждый следующий расчетный период после первого и вплоть до последнего устанавливается с 01 по последнее число каждого календарного месяца включительно;

последний расчетный период устанавливается с 01 декабря 2019 года по 27 декабря 2019 года включительно.

Проценты за пользование кредитом за первый расчетный период уплачиваются ответчиком в срок не позднее даты выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом за последующие расчетные периоды уплачиваются ответчиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего расчетного периода. Проценты за пользование кредитом за последний расчетный период уплачиваются ответчиком в дату погашения кредита, указанную в п. 2.5 договора N 4.

В соответствии с п. 2.5 договора N 4 кредит предоставлен на срок до 27 декабря 2019 года включительно.

В силу положений п. 4.1 договора N 4 в случае нарушения ответчиком срока л:

гашения кредита истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В этом случае на сумму, на которую начисляются пени, прекращается начисление процентов по ставке, предусмотренной п. 2.9.2 договора N 4. Пени взимаются со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, вплоть до даты надлежащего исполнения соответствующего обязательства включительно.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на 15.03.2019 задолженность по договору N 0427114 от 29.12.2017 о предоставлении кредита составила 123 647 529 руб. 81 коп., из которых: 111 573 150 руб. 69 коп. - сумма кредита, 3 191 297 руб. 79 коп. - сумма просроченных процентов за период с 01.11.2018 по 28.12.2018, 8 591 132 руб. - сумма пени за период с 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременный возврат кредита, 291 948 руб. 73 коп. - сумма пени за период с 29.12.2018 по 15.03.2019 за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.2.4 договора истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, а также уплаты всех видов неустойки, определенных договором. Требование о досрочном возврате направляется кредитором заемщику в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности. В случае если в срок, установленный ив требовании кредитора о досрочномвозврате5 суммы кредита и внесения иных видов платежей, задолженность заемщика не будет погашена им добровольно либо взыскана кредитором ином порядке, данная задолженность со дня, следующего за днем, указанным в требовании, считается просроченной.

Направленные в адрес ответчика требования о досрочном погашении задолженности, были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд признал требования истца обоснованными и документально подтвержденными.

Дело было рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

Довод апелляционной жалобы о не извещении ответчика слушании дела опровергается материалами дела.

Согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России" заказная корреспонденция с номером почтового отправления 115 225 216 62 278 была доставлена по адресу места вручения (л.д.132) и была поручена адресом.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Апелляционный суд повторно исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела в виду следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст. 65 и ч. 3.1 ст.70 АПК РФ суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности и нарушении ответчиком сроков оплаты по договорам исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих факт не возврата полученных заемных денежных средств отклоняется апелляционным судом как основание для отмены судебного акта.

С учетом положений ст.ст. 9, 64-65 АПК РФ обязанность доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела лежит на каждой стороне.

Апелляционный суд также обращает внимание, что апелляционная жалоба не содержит документально обоснованных доводов, подтверждающих факт возврата полученных заемных денежных средств истцу.

Доводы апелляционной жалобы о подписании искового заявления со стороны истца неуполномоченным лицом, а также не участия при рассмотрении дела представителя конкурсного управляющего истца также отклоняются апелляционным судом.

Представленные истцом в материалы дела документы (л.д. 92-101, 102-121) подтверждают введение временной администрации в КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) на дату подачи иска. Представитель конкурсного управляющего истца принимала участие при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы о применении положений ст. 333 ГК РФ в связи несоразмерность начисленной неустойки отклоняется апелляционным судом.

Ответчик ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в суде первой инстанции не заявлял.

В соответствии с частью 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

В предпоследнем абзаце пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, к примеру, не могут быть приняты и рассмотрены арбитражным судом апелляционной инстанции требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

С учетом изложенного у апелляционного суда отсутствует процессуальная возможность для рассмотрения по существу заявления ответчика о несоразмерности и необходимости снижения предъявленной к взысканию неустойки.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2019 года по делу N А40-69934/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Б.В. Стешан Е.Н. Янина