Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 г. N 13АП-18334/19

г. Санкт-Петербург

18 сентября 2019 г.

Дело N А56-1256/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Глазкова Е.Г., Медведевой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.,

при участии:

- от истца: Карамышев Э.Э. (доверенность от 14.12.2018)

- от ответчика: не явился (извещен)

- от 3-го лица: 2) Грешилова Л.П. (доверенность от 30.07.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18334/2019) общества с ограниченной ответственностью "Аквастим"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2019 по делу N А56-1256/2019 (судья Дорохова Н.Н.),

принятое по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" к обществу с ограниченной ответственностью "Аквастим"

третьи лица:

1) товарищество собственников жилья "Сестрорецкий разлив"

2) общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "Водоканал СПб", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аквастим" (далее - ООО "Аквастим", Общество) 21 346,93 руб. задолженности по договору на отпуск питьевой воды от 13.04.2015 N 38-008054-НП-ВС за период с 01.08.2018 по 31.10.2018, 12,32 руб. неустойки за период с 20.09.2018 по 19.11.2018, неустойки, начисленной с 20.11.2018 по день фактического исполнения основного обязательства - перечисления 21 346,93 руб. в соответствии с пунктом 6.2 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Товарищество собственников жилья "Сестрорецкий разлив" (далее - ТСЖ "Сестрорецкий разлив") и общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - ООО "Петербургтеплоэнерго") привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением суда от 13.05.2019 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Податель жалобы настаивает на том, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

В судебном заседании представитель истца против удовлетворения жалобы возражал, отзыв не представил.

Представитель ООО "Петербургтеплоэнерго" просил оставить решение без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ГУП "Водоканал СПб" (Предприятие) и ООО "Аквастим" (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды от 13.04.2015 N 38-008054-НП-ВС, в соответствии с которым Предприятие обязалось осуществлять отпуск абоненту питьевую воду, а абонент оплачивать принятую воду.

Из пункта 1.1. договора следует, что предметом настоящего договора является отпуск абоненту, расположенному по адресу:

- 197701, Санкт-Петербург, город Сестрорецк, улица Всеволода Боброва, дом 30 (котельная);

-. 197701, Санкт-Петербург, город Сестрорецк, улица Николая Соколова, дом 31 (котельная), питьевой воды из централизованной системы водоснабжения Предприятия через внутренние сети многоквартирных домов, расположенных по адресу:

- 197701, Санкт-Петербург, город Сестрорецк, улица Всеволода Боброва, дом 30;

- 197701, Санкт-Петербург, город Сестрорецк, улица Николая Соколова, дом 31.

Отпуск абоненту питьевой воды производится для нужд горячего водоснабжения и отопления объектов, расположенных по адресу:

- 197701, Санкт-Петербург, город Сестрорецк, улица Всеволода Боброва, дом 30;

- 197701, Санкт-Петербург, город Сестрорецк, улица Николая Соколова, дом 31, находящихся в эксплуатации абонента на основании документов: актов приемки законченного строительства объектов газораспределительной системы.

В соответствии с пунктом 3.3 договора расчетный месяц принимается равным одному календарному месяцу. В силу пункта 3.2 договора расчеты производятся по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, передаваемые абонентом в сроки, установленные пунктом 2.5 договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 данного договора.

На основании пункта 6.2. данного договора абонент обязан в течение семи дней уведомить Предприятие о передаче устройств и сооружений для присоединения к системе коммунального водоснабжения Предприятия другому собственнику (владельцу), о переходе права собственности (владения) на объект, указанный в приложении N 1 к настоящему договору.

Предприятие за период с 01.08.2018 по 31.10.2018 отпустило абоненту питьевую воду стоимостью 21 346,93 руб.

ООО "Аквастим" задолженность не оплатило, на претензию от 21.09.2018 N 313-9-02-224 о добровольной уплате долга не ответило, что послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, всесторонне исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, верно оценил в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального, процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

В силу части 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договору применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки Предприятием ответчику коммунального ресурса подтверждается материалами дела. Доказательства оплаты не представлено.

Доводам ответчика дана надлежащая оценка судом первой инстанции.

Так, довод ООО "Аквастим" о переходе жилых домов в управление ТСН "Сестрорецкий разлив 1" и ТСН "Сестрорецкий разлив 2" отклонен, поскольку истцом в рамках настоящего спора не заявлены требования о взыскании задолженности по оплате питьевой воды, поставленной в МКД.

ГУП "Водоканал СПб" обратился с требованием о взыскании задолженности на основании договора N 38-008054-ПП-ВС за услуги, оказанные в период с 01.08.2018 по 31.10.2018 по объектам - котельная по адресу: ул. Николая Соколова, д. 31, и котельная по адресу: ул. Всеволода Боброва, д. 30. Данное обстоятельство подтверждается расшифровками к счетам-фактурам, приложенным к исковому заявлению.

Довод ООО "Аквастим" об отсутствии оснований для взыскания задолженности в связи с тем, что котельные переданы в аренду ООО "Петербургтеплоэнерго" также не обоснован, чему дана надлежащая оценка.

В соответствии с соглашением от 23.01.2017 N 1 к договору от 13.04.2015 N 38-008054-НП-ВС и протоколом разногласий к нему от 23.01.2017 ООО "Петербургтеплоэнерго" принимает на себя обязанность по оплате стоимости отпущенной питьевой воды по объектам: котельная, расположенная в д. 30 по ул. Всеволода Боброва, и котельная, расположенная в д. 31 по ул. Николая Соколова.д. 39.

В соответствии с приложениями N 1 к спорному договору объектами водоснабжения и водоотведения, являются: котельная и ТП (тепловой пункт).

Согласно расшифровкам к счетам-фактурам истец предъявил требование об оплате питьевой воды, поставленной в тепловые пункты, а не в котельные.

Объект, поименованный в соглашении - тепловой пункт не передан плательщику или иному юридическому лицу, не исключен из договора N 38-008054-ПП-ВС между истцом и ответчиком, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что требования в настоящем деле об оплате поставленной питьевой воды заявлены к надлежащему ответчику.

Кроме того, ответчиком не представлены доказательства исполнения условия пункта 6.2. спорного договора.

В отсутствие доказательств оплаты долга, требования удовлетворены обоснованно.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2019 по делу N А56-1256/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Е.Г. Глазков И.Г. Медведева