Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 г. N 02АП-7186/19

г. Киров

18 сентября 2019 г.

Дело N А29-6292/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горева Л.Н.,

судей Малых Е.Г., Савельева А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сыктывдинская тепловая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.07.2019 по делу N А29-6292/2019, принятое судом в составе судьи Шевелёвой А.В.,

по иску администрации муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский" (ИНН: 1109005200, ОГРН: 1021100971352)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывдинская тепловая компания" (ИНН: 1109010658, ОГРН: 1121109000726)

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

администрация муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский" (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывдинская тепловая компания" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 4 907 759 руб. 64 коп. задолженности по арендной плате по договору о передаче в аренду имущества коммунального назначения, находящегося в составе казны муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский" от 15.09.2015 за период с 01.10.2018 по 31.03.2019, 140 593 руб. 57 коп. неустойки, начисленной за несвоевременную оплату арендных платежей за период с 01.10.2018 по 30.04.2019, а также неустойку за период с 01.05.2019 до дня фактического погашения задолженности по арендной плате.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.07.2019 исковые требования Администрации удовлетворены.

Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.07.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт.

19.09.2019 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления заявитель представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 17081-эс).

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сыктывдинская тепловая компания" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.07.2019 по делу N А29-6292/2019.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Л.Н. Горев

Судьи

Е.Г. Малых А.Б. Савельев