Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 09АП-46281/19

г. Москва

17 сентября 2019 г.

Дело N А40-114849/19

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей: Лялиной Т.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Бинтекс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2019,

принятое судьей Жежелевской О.Ю. по делу N А40-114849/19

по истцу ЖСК "АЛЬФА" (ОГРН 1037700254283)

к ООО "Бинтекс" (ОГРН 1027714009102)

о взыскании задолженности в сумме 1 662 749,76 руб., пени в сумме 31 533 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Сидорова Е.С. по доверенности от 02 сентября 2019;

УСТАНОВИЛ:

ЖСК "АЛЬФА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "Бинтекс" о взыскании задолженности по ежемесячным членским взносам за период с июля 2018 по март 2019 (включительно) в сумме 1 662 749,76 руб., пени за просрочку оплаты ежемесячных членских взносов за период с июля 2018 по март 2019 (включительно) в сумме 31 533 руб.

Решением от 14.06.2019 Арбитражный суд города Москвы иск удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, в иске отказать.

В обоснование доводов жалобы ответчик указал, что:

1) суд первой инстанции не известил ответчика по юридическому адресу;

2) истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора;

3) истец не направил копию иска с приложенными документами в адрес ответчика.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, в иске отказать.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

В отношении довода о ненадлежащем уведомлении ответчика о рассмотрении настоящего дела, суд апелляционной инстанции отмечает, что в материалах дела имеется конверт, возвращенный в материалы дела в связи с истечением срока хранения (т.1, л.д. 150). Корреспонденция была направлена по адресу: 119526, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 89, пом. 53, этаж, 1.

При указанных обстоятельствах, и вопреки утверждениям ответчика, суд первой инстанции надлежащим образом известил ответчика о рассмотрении настоящего дела, направив судебную корреспонденцию по юридическому адресу ответчика, согласны выписке из ЕГРЮЛ (т. 1, л.д. 120).

В отношении довода ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, суд апелляционной инстанции отмечает, что рассматриваемый спор относится к категории корпоративных, и в силу положений абзаца 4 части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется.

По существу заявленных требований судом апелляционной инстанции установлено, что что ЖСК "Альфа" создан решением учредительного собрания Кооператива 18 октября 1990 г. и зарегистрирован 16 января 1991 года Исполкомом Советского районного Совета народных депутатов в г. Москвы, свидетельство о государственной регистрации N 37/1 для создания, совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества.

Согласно ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с Постановлением Правительства города Москвы от 13.04.1993 N 344 "О предоставлении в пользование земельного участка..." и Договором о предоставлении участка в пользование на условиях аренды (договора аренды земли) NМ-06-000378 от 20.01.1994, заключенного между ЖСК "Альфа" и Правительством Москвы, кооперативу на праве долгосрочной аренды (49 лет) принадлежит земельный участок с кадастровым номером N 77:06:0012000:66, по адресу: Южное Бутово, жилой комплекс "Г" (деревня Потапово), ЮЗАО г. Москвы, зарегистрированный 28.12.2015 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, о чем в Единый государственный реестр прав внесена запись регистрации за N 77-77/022-77/022/051/2015-158/2.

ООО "Бинтекс" является членом кооператива, и по договору застройщика N 2047 30.08.2019, имеет в обособленном пользовании участок общей площадью 12 988 квадратных метров, расположенный по адресу: город Москва, Юго-Западный административный округ, Южное Бутово, жилой комплекс "Г", квартал 120 из состава земель, переданных ЖСК "Альфа" по договору об аренде земельного участка для осуществления строительства домов, объектов инженерной инфраструктуры, инженерных сетей, коммуникаций, дорог и благоустройства, определение порядка использования указанного Участка, определение порядка использования общего имущества членов кооператива, определение порядка строительства и эксплуатации указанного дома и квартир, определение размера членского взноса, а также определение размера и порядка внесения вступительного, паевого и иных взносов, предусмотренных Уставом ЖСК (п. 2.1 договора).

Согласно п.п. 7.1 и 7.2 договора застройщика Ответчик обязался своевременно уплачивать (вносить) взносы, предусмотренные настоящим Договором, Уставом ЖСК, решениями общего собрания ЖСК, решениями правления ЖСК, исполнять нормы действующего законодательства, Устава ЖСК, решения общего собрания ЖСК, решения правления ЖСК, "Правила проживания в жилом комплексе", предписания администрации ЖСК.

В п.п. 8.5 - 8.12 и п. 10.3 договора застройщика стороны согласовали порядок расчета ежемесячного членского взноса, сроки его уплаты, а также уплату пени в размере 0,1% от просроченной суммы взноса за каждый день просрочки.

Согласно преамбуле Устава ЖСК "Альфа" (в редакции от 29.03.2008) и п. 12.5 Устава (в редакции от 22.04.2018) Членский взнос - ежемесячный взнос, уплачиваемый членом Кооператива и направляемый Кооперативом на административно-хозяйственные расходы, текущий ремонт Объектов общего пользования, затраты по уплате аренды земли, общие коммунальные платежи, содержание административно-хозяйственного аппарата, уборку территории, охрану территории Кооператива, транспортные расходы и иные расходы, связанные с текущей деятельностью Кооператива и содержанием общего имущества.

В соответствии с п. 6.4.1. Устава и п. 12.5.4 Устава член Кооператива в порядке, установленном Уставом Кооператива, ежемесячно выплачивает Кооперативу сумму членского взноса.

На основании п.п. 6.4.2 и 6.4.3. Устава и п.п. 12.5.1 - 12.5.4 Устава размер членских взносов утверждается общим собранием на основании прогнозируемых затрат Кооператива на следующий финансовый год. Для расчета размера ежемесячного членского взноса для каждого члена Кооператива используется Базовая ставка членского взноса, которая утверждается общим собранием. Размер ежемесячного членского взноса для каждого члена Кооператива определяется как произведение Базовой ставки членского взноса на условную площадь закрепленного за членом Кооператива земельного участка, полученную с учетом положений главы 7 Устава. Членский взнос уплачивается ежемесячно с момента принятия Правлением Кооператива решения о приеме в члены Кооператива.

В силу п. 8.1.1 Устава член кооператива обязан своевременно в полном объеме вносить вступительный, паевой, членский и иные взносы в соответствии с Уставом Кооператива и решениями органов управления Кооператива.

В п. 6.4.6.Устава и п. 12.5.5 Устава установлено, что членский взнос должен быть оплачен не позднее даты окончания месяца, за который платится этот взнос.

В силу п. 7.1 Устава для целей установления разграничения ответственности и начисления размера взносов, в Кооперативе используется понятие "закрепленный земельный участок члена Кооператива" и "условная площадь закрепленного земельного участка".

На основании п. 7.3 Устава используемой мерой расчетной (фактической) площади земельного участка и условной площади закрепленного земельного участка является сто квадратных метров.

Согласно п.п. 7.8 - 7.8.2 Устава в случае если член Кооператива использует земельный участок для строительства и/или эксплуатации индивидуального жилого дома (ИЖД) либо объекта нежилого назначения, то за членом Кооператива закрепляется земельный участок в установленных границах. Площадь закрепленного земельного участка равна расчетной (фактической) площади земельного участка. Условная площадь закрепленного земельного участка равна расчетной (фактической) площади земельного участка.

На общем собрании членов кооператива, состоявшемся 22.04.2017 для членов ЖСК "Альфа", которые не заключили с г. Москвой отдельный договор аренды на предоставленный земельный участок, установлена базовая ставка членского взноса в размере 1473 руб. за 100 кв. м земельного участка в месяц, в соответствии с п.п. 6.4.2 - 6.4.5 Устава ЖСК "Альфа".

На общем собрании членов кооператива, состоявшемся 21.04.2018 для членов ЖСК "Альфа", которые не заключили с г. Москвой отдельный договор аренды на предоставленный земельный участок, установлена базовая ставка членского взноса в размере 1497 руб. за 100 кв. м земельного участка в месяц, в соответствии с п. 6.4.2 - 6.4.5 Устава ЖСК "Альфа".

ООО "Бинтекс" 27.07.2018 оплатила членские взносы в сумме 1 731 709 руб. 44 копейки. Данный платеж был засчитан в счет оплаты ежемесячных членских взносов за октябрь 2017 г. сумме 107 845 руб. 80 коп., за ноябрь 2017 г. в сумме 191 313 руб. 24 коп., за декабрь 2017 г. в сумме 191 313 руб. 24 коп., за январь 2018 г. в сумме 191 313 руб. 24 коп., за февраль 2018 г. в сумме 191 313 руб. 24 коп., за март 2018 г. в сумме 191 313 руб. 24 коп., за апрель 2018 г. в сумме 191 313 руб. 24 коп., за май 2018 г. в сумме 194 430 руб. 36 коп., за июнь 2018 г. в сумме 194 430 руб. 36 коп., за июль 2018 г. в сумме 87 123 руб. 42 коп.

Таким образом, за период с июля 2018 г. по март 2019 г. (включительно) ООО "Бинтекс" не уплатило ежемесячные членские взносы на общую сумму 1 662 749 руб. 76 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В установленном порядке ответчиком доказательств в опровержение заявленных требований не представлено.

Вместе с тем, исходя из принципа состязательности суд, осуществляя руководство арбитражным процессом, должен правильно распределить бремя доказывания фактических обстоятельств на процессуальных оппонентов, в том числе принимая во внимание их материально-правовые интересы (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик, надлежащим образом извещенный судом первой инстанции, не представил в опровержение доводов иска соответствующие доказательства в подтверждение своей позиции.

Таких доказательств не представлено и суду апелляционной инстанции.

Доводы жалобы о том, что истец не направил копию иска с приложенными документами в адрес ответчика, не имеет правового значения при рассмотрении вопроса о законности и обоснованности выводов суда первой инстанции, поскольку стороны вправе знакомиться с материалами дела и заявлять свои возражения с учетом доводов лиц, участвующих в деле.

Ответчик своими процессуальными правами распорядился самостоятельно, и с учетом не представления каких-либо доказательств в опровержение доводов иска, суд апелляционной инстанции не моет принять данный довод как основание для отмены состоявшегося решения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Вместе с тем, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2019 года по делу N А40-114849/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

Т.А. Лялина Е.Н. Янина