Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 г. N 15АП-15884/19

город Ростов-на-Дону

20 сентября 2019 г.

дело N А53-16189/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей В.Л. Новик, Б.Т. Чотчаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой К.А.,

при участии:

от заявителя (ответчика): представитель не явился,

от истца: представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания СК 10" (ИНН 6164114632, ОГРН 1176196023926)

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2019 по делу N А53-16189/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания СК 10" (ИНН 6164114632, ОГРН 1176196023926)

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Колесник И.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания СК 10" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 5411 от 29.08.23017 в размере 1373210,74 руб. за период январь-февраль 2019 (уточненные исковые требования).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2019 исковые требования удовлетворены в полном объем. Распределены расходы по оплате государственной пошлины по иску.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания СК 10" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда от 25.07.2019 отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика введены в эксплуатацию в 2017-2019 годах, в настоящее время не все дома полностью заселены, у жильцов имеется задолженность по оплате коммунальных услуг перед управляющей компанией более 2000000 руб. Ответчик не имеет собственных денежных средств, так как оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту МКД в соответствии с заключенными договорами управления. Находящиеся на расчетном счете ООО "Управляющая компания СК 10" денежные средства предназначены для оплаты коммунальных услуг и удовлетворение исковых требований приведет к существенному нарушению интересов третьих лиц - энергоснабжающих организаций и населения.

Заявитель (ответчик) и истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между обществом с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 10" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания СК 10") заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 5411 от 29.08.2017, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и горячую воду в соответствии с разделом 6 договора (пункт 4.1.1. договора).

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для потребителя. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия (пункт 6.1. договора).

Согласно пункту 6.2. договора расчетным периодом по договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и горячую воду осуществляются потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 6.4. договора оплата за потребленные тепловую энергию и горячую воду производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и горячей воды или расчетным методом, определенным согласно пункту 5.3. настоящего договора, и действующих тарифов, по счетам теплоснабжающей организации

В пункте 8.1. договора указано, что договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2017 года (включительно), а в части взаимных расчетов до полного их выполнения. Стороны договорились, что действия договора распространяется на отношения сторон, возникшие 1 августа 2017 года. Если не менее. Чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным по 31 декабря следующего года.

Истец свои обязательства по договору исполнил, в период январь-февраль 2019 осуществил ответчику поставку тепловой энергии и теплоносителя, что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи, счетами-фактурами с расшифровкой счета за указанный период (л.д. 45-51, 55-58).

Ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2934413,18 руб.

Истец направлял в адрес ответчика претензии N 640/1 от 21.02.2019 и N 1072 от 21.03.2019 с требованием оплаты задолженности (л.д. 52, 59), которые оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения спора истец уменьшил размер исковых требований до 1373210,74 руб., указав, что физическими лицами произведена оплата в размере 96715,42 руб. (л.д. 98).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя и факт наличия у ответчика задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 1373210,74 руб., подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком фактически не оспаривается.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты спорной суммы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 1373210,74 руб. подлежат удовлетворению.

Ссылка заявителя жалобы на тот факт, что жильцы многоквартирных домов оплату коммунальных услуг управляющей компании в полном объеме не произвели, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку надлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у ответчика денежных средств, в том числе в связи с наличием дебиторской задолженности населения перед ООО "Управляющая компания СК 10".

Неисполнение обязательств со стороны жильцов многоквартирных домов не освобождает ответчика от исполнения обязательств по оплате за поставленный ресурс и не является основанием для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2014 N 301-ЭС14-2280, согласно которой нарушение платежной дисциплины конечных потребителей коммунальных услуг перед исполнителем не является достаточным основанием для освобождения от своевременного исполнения обязательств перед энергоснабжающей организацией и не может являться препятствием для принудительного взыскания задолженности с исполнителя.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. (платежное поручение N 392 от 23.08.2019 - л.д. 115), по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2019 по делу N А53-16189/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Маштакова

Судьи

Н.В. Новик Б.Т. Чотчаев