Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 г. N 15АП-17126/19

город Ростов-на-Дону

20 сентября 2019 г.

дело N А53-12337/2019

Судья Нарышкина Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Павелко Ольги Константиновны

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2019 по делу N А53-12337/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Югагромаш"

(ОГРН 1176196002290, ИНН 6167137363)

к индивидуальному предпринимателю Павелко Ольге Константиновне

(ОГРНИП 310618518000019, ИНН 612602079131)

о взыскании задолженности, принятое в составе судьи Брагиной О.М.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Павелко Ольга Константиновна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2019 по делу N А53-12337/2019.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2019 по делу N А53-12337/2019, в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна быть подана в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Павелко Ольге Константиновне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 09.09.2019.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 5 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 3 л., в т.ч. чек-ордер от 09.09.2019.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Н.В. Нарышкина