Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 г. N 21АП-2493/19

20 сентября 2019 г.

Дело N А83-18381/2018

Резолютивная часть постановления оглашена 16 сентября 2019 года.

Полный текст изготовлен 20 сентября 2019 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,

судей Вахитова Р.С.,

Калашниковой К.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гутор К.С.,

лица, участвующие в деле не явились,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" Опрышко В.А. на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2019 г. по делу N А83-18381/2018 (судья Якимчук Н.Ю.)

по исковому заявлению Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" Опрышко Виталия Александровича

к открытому акционерному обществу "Евпаторийский пивобезалкогольный завод",

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым,

гражданина Германии УРИ АНДРЕАСА,

о государственной регистрации перехода права собственности на литер Т, нежилое здание, прорабская, площадью 79,4 кв.м., кадастровый номер 90:18:010153:198,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" Опрышко Виталий Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Евпаторийский пивобезалкогольный завод", согласно которому просит суд (с учетом уточнений в ред. от 16.01.2019) о государственной регистрации перехода права собственности на литер Т, нежилое здание, прорабская, площадью 79,4 кв.м., кадастровый номер 90:18:010153:198.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2019 в удовлетворении иска отказано, с учетом определения об описки от 13.09.2019, взысканы судебные расходы.

Не согласившись с указанным решением, конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" Опрышко В.А. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что своим недобросовестным поведением гражданин Украины Лебенко Р.Н., который передал имущество в ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" фактически одобрил сделку от имени ОАО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод", и с целью уклонения от расчетов с кредиторами ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод", пытается оспорить совершенную им самим сделку по передаче имущественного комплекса, расположенного по адресу: г. Евпатория, ул. Красноярское шоссе, 6, созданного Лебенко Р.Н. как единственным учредителем ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод". Указывает, что при вынесении решения, судом первой инстанции не был учтен данный факт.

Заявитель считает, что поведение гражданина Лебеденко Р.Н. является недобросовестным, предприятие должника несет по настоящее время бремя содержания по осуществлению функционирования имущественного комплекса, расположенного по адресу: г. Евпатория,ул. Красноярское шоссе, 6.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 21.08.2019 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Опрышко В.А. на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.05.2019 г. по делу N А83-18381/2018 принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/).

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, согласно части 1 статьи 123, части 2 статьи 156, статье 266 АПК РФ.

После судебного заседания 16.09.2019 от ОАО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" поступили: в 15 часов 41 минут - ходатайство об отложении судебного заседания и в 15 часов 43 минуты - отзыв на апелляционную жалобу.

Коллегия судей не принимает во внимание указанные документы и не рассматривает их, поскольку они поступили в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд после судебного заседания, в порядке пункта 5 статьи 159 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта, руководствуясь положениями статей 268, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, при этом исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 29.09.1996 на основании приказа Фонда имущества Автономной Республики Крым N 1745 создано ОАО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод", юридический адрес предприятия г. Евпатория, ул. Красноярское шоссе, 6.

Согласно данному приказу ОАО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" было переданы объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Евпатория, ул. Красноярское шоссе, дом 6, в том числе литер Т, нежилое здание, прорабская, площадью 79,4 кв.м., кадастровый номер 90:18:010153:198 (т. 1 л.д. 18-19).

Государственным актом серии II-КМ N 003573 на право постоянного землепользования ответчику передан в постоянное пользование земельный участок площадью 80800 кв.м., кадастровый номер земельного участка 90:18:010153:75, расположенный по адресу: г. Евпатория, ул. Красноярское шоссе, дом 6.

Как усматривается из материалов дела, ОАО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" с 04.11.2011 находится в стадии ликвидации, главой ликвидационной комиссии является Петренко Петр Петрович, (т.1 л.д. 29-32).

В статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополь" N 6-ФКЗ от 21.03.2014 закреплено, что на территориях Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Федеральный закон от 05.05.2014 N 124-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", вступивший в законную силу 01.07.2014, закон о перерегистрации юридических лиц в Крыму, согласно которого юридическим лицам дан срок с 01.07.2014 по 01.01.2015, для того чтобы организации, находящиеся в Крыму и Севастополе, зарегистрировались в ЕГРЮЛ РФ.

Доказательств перерегистрации ОАО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" не представило.

Согласно справки от 10.02.2015, выданной филиалом ГУП РК "Крым БТИ" в г. Евпатория, о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество в инвентаризационным бюро под реестровым No301 по адресу: г. Евпатория, ул. Красноярское шоссе, числятся следующие собственники:

1.Открытое акционерное общество "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" основание права собственности - приказ Фонда имущества АРК N 1745 от 28.10.1996 и акт приема-передачи государственного имущества в собственность ОАО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" от 27.04.1999, доля 802/1000 (т.1 л.д.18-19);

2. УРИ АНДРЕАСУ основание права собственности - договор купли-продажи, удостоверенный частным нотариусом Евпаторийского нотариального округа Л.Н. Соколовой 06.12.2004 по реестру N 6736, доля 98/1000 (т.1 л.д. 76-77).

Как указывает истец, стороны являются участниками общей долевой собственности на литер Т, нежилое здание, прорабская, площадью 79,4 кв.м., кадастровый номер 90:18:010153:198, расположенный по адресу: г.Евпатория, ул.Красноярское шоссе, д.6.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" зарегистрировано 05.12.2014, учредителем является Лебеденко Руслан Николаевич.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.04.2017 в отношении ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" введена процедура наблюдения.

Утвержден временным управляющим ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" Опрышко Виталий Александрович.

Решением Арбитражного суда Республик Крым от 09.10.2017 ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство, утвержден конкурсным управляющим ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" Опрышко Виталий Александрович.

В рамках проведения процедуры конкурсного производства арбитражный управляющий Опрышко В.А. ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод", произвел инвентаризацию недвижимого имущества, переданного на баланс предприятия должника, согласно решению главы ликвидационной комиссии и акта приема-передачи, в связи с чем, конкурсный управляющий обратился с иском о регистрации перехода права собственности данного недвижимого имущества.

Предметом спора является регистрация перехода права собственности за ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" на объект - литер Т, нежилое здание, прорабская, площадью 79,4 кв.м., кадастровый номер 90:18:010153:198.

Коллегия судей установила, что на основании договора купли-продажи от 06.12.2004 ОАО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" продал Ури Андреасу 98/1000 долей нежилого строения, которые расположены в городе Евпатория по Красноярскому шоссе в доме 6, которое состоит в целом из: лит. "А" - административное, лит. "Б", "Б1", "Б2" - пивопроизводство, лит. "Вв" - пепсикола, лит. "Д", "Н" - насосные, лит. "Г" - проходная, лит. "Е", "Ж" "З" - ангар, лит. "И", "Ц", "Л" - склады, лит. "К"- навес, лит. "М" - прачечная, ли. "О" - компрессорная, лит. "П", "У" - гараж, литера "Р" - столярный цех, лит. "С" - сарай, лит. "Т" - прорабская, лит. "Ф" - заправочная, лит. "Х" - зернохранилище, 1-2 - ограждения, расположенного на земельном участке размером 80816,8 кв.5., которое предоставлено в постоянное пользование согласно Государственному акту на право постоянного пользования землей, выданного Евпаторийским горсоветом 19.08.1999 года согласно решению евпаторийского горсовета 23.07.1999 года за N 23-11/29, зарегистрированного в Книге записей государственных актов за N 102.

Таким образом, из договора купли-продажи от 06.12.2004 усматривается, что объект - литер Т, нежилое здание, прорабская, площадью 79,4 кв.м., кадастровый номер 90:18:010153:198 продан Ури Андреасу.

Данный договор был зарегистрирован в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество 08.12.2004.

Согласно статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 1205 ГК РФ закреплено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

Статьей 1213 ГК РФ определено, что к договорам в отношении находящихся на территории Российской Федерации земельных участков, участков недр и иного недвижимого имущества применяется российское право.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 1 статьи 551 названного Кодекса).

Исходя из содержания норм Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", стороны по сделке, предметом которой является переход прав на недвижимость, должны совместно обратиться в регистрирующий орган с заявлением о регистрации перехода прав.

Пунктом 3 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что при уклонении одной из сторон от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Коллегией судей установлено, что решением Евпаторийского городского суда Республики Крым 19.09.2017 по делу N 2-1451/2017, по иску ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" к Ури Андерсу о выделе доли в натуре и признании права собственности было отказано в требованиях.

Отсутствие у ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" права собственности на недвижимое имущество расположенного по адресу г. Евпатория, ул.Красноярское шоссе, дом 6, в том числе на объект - литер Т, нежилое здание, прорабская, площадью 79,4 кв.м., кадастровый номер 90:18:010153:198, установлено в решении Евпаторийского городского суда Республики Крым 19.09.2017 по делу No2-1451/2017, вступившего в законную силу и не требует повторного доказывания в рамках настоящего судебного дела.

Пунктом 3 статьи 69 АПК РФ установлено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании изложенного, ОАО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" является не надлежащим ответчиком, поскольку имущество, объект - литер Т, нежилое здание, прорабская, площадью 79,4 кв.м., кадастровый номер 90:18:010153:198, ещё в 2004 году было продано и зарегистрировано на праве собственности за гражданином Германии Ури Андреасом.

На основании изложенного, коллегия судей считает, что исковые требования конкурсного управляющего Опрышко В.А.ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы относительного того, что поведение гражданина Лебеденко Р.Н. является недобросовестным, о злоупотреблении, о правопреемстве не имеют значения для рассмотрения данного спора и в связи с этим отклоняются.

Иные доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку не опровергают законности и обоснованности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано в заявленных требованиях, при этом мотивировочная часть решения подлежит изменению, что не привело к принятию неправильно решения.

Также, рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, с учетом определения суда первой инстанции от 13.09.2019, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции и отмечает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Правовое положение конкурсного управляющего регулируется Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве). В настоящем деле конкурсный управляющий при предъявлении указанных требований действовал в интересах должника и кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется, в частности, оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", судебные издержки в деле о банкротстве подлежат распределению не в порядке, предусмотренном в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а в соответствии со специальными нормами статьи 59 Закона о банкротстве, то есть за счет имущества должника.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Опрышко В.А. об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы. В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании статьи 110 АПК РФ следует отнести на ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод".

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 мая 2019 года по делу N А83-18381/2018, с учетом определения об исправлении описки от 13 сентября 2019 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" Опрышко В.А. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" (ИНН 9110006097) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Л. Котлярова

Судьи

Р.С. Вахитов К.Г. Калашникова