г. Москва |
|
20 сентября 2019 г. |
Дело N А41-72701/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гараевой Н.Я.,
судей Муриной В.А., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Евстегнеевой А.А.,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Капустино-Ресурс" в лице конкурсного управляющего Лысенко Н.Д. на определение решение Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2019 года по делу N А41-72701/18, принятое судьей Трошиной Ю.В.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 04.02.2019 по делу N А4172701/2018 общество с ограниченной ответственностью "Капустино-Ресурс" (ИНН 5029124819, ОГРН 1095029002320) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
При рассмотрении дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Капустино-Ресурс" (ИНН 5029124819, ОГРН 1095029002320) применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете "Коммерсантъ" - 09.02.2019.
В Арбитражный суд Московской области обратился конкурсный управляющий с заявлением об обязании бывшего руководителя ООО "Капустино-Ресурс" Андрея Ивановича Малунеева передать конкурсному управляющему Лысенко Нине Дмитриевне следующую документацию в отношении должника:
- договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника (за период 2015-2018);
- список (реестр) дольщиков (пайщиков) и иных участников в финансировании строительства;
- расшифровка расчётов с дебиторами по статье "Расчёты с персоналом по прочим операциям" (на дату введения процедуры);
- расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, с пояснением обоснованности выдачи авансов (на дату введения процедуры);
- расшифровка краткосрочных финансовых вложений (на дату введения процедуры);
- приказы об учёте Положения об учётной политике должника и само Положение об учётной политике должника (за период 2015-2018);
- последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам (на дату введения процедуры);
- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения обязательства (на дату введения процедуры);
- документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия, включая приказы о назначении, трудовые договоры (со всеми изменениями за период 2015-2018);
- протоколы собраний руководящих органов должника (за период 2015-2018);
- приказы и распоряжения руководящих органов должника (Председатель правления, Правление, пр.) (за период 2015 - 2018);
- договоры, соглашения, контракты и пр., заключённые должником со всеми юридическими и физическими лицами за период с 2015 - 2018;
- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), документы, подтверждающие возникновение указанной задолженности (договоры, акты выполненных работ (оказанных услуг, передачи товара, пр.), товарно-транспортные накладные, иная первичная документация, подтверждающая факт оказания услуг (выполнения работ, передачи товара, пр.), неоплаченные счета (счета-фактуры), акты взаимозачёта, акты сверок взаимных расчётов, иные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность);
- справка о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки;
- перечень кредиторов должника (за исключением кредиторов, размер долга которым составляет менее 5 процентов кредиторской задолженности) с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также за период продолжительностью не менее 2 лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (на дату введения процедуры); - номера расчётного и иных счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих кредитных организаций (на дату введения процедуры);
- отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника (за период 2015-2018); - документы, свидетельствующие о выполнении или не выполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платёжные требования, платёжные поручения, пр.) (на дату введения процедуры);
- сведения об аффилированных лицах должника (за период с 2015-2018);
- материалы судебных процессов должника за период с 2015-2018, в том числе исковые заявления со всеми приложениями, отзывы со всеми приложениями к ним, ходатайства сторон по делу, судебные акты, включая определения о привлечении третьих лиц, проведении экспертизы, истребовании доказательств, об отложении судебного разбирательства, если дело рассматривалось судом общей юрисдикции; заявления со всеми приложениями, отзывы со всеми приложениями к ним, ходатайства сторон по делу, если дело рассматривалось арбитражным судом;
- материалы налоговых проверок должника (за период с 2015 - 2018);
- договоры цессии, перевода долга, поручительства, соглашения об отступном, заключённые за период 2015-2018; - лицензии, сертификаты (за период с 2015 - 2018);
- сведения об основных направлениях деятельности (в форме пояснительной записки) (за период с 2015 - 2018);
- сведения об основных поставщиках и потребителях (в форме таблицы) (за период с 2015 -2018);
- сведения в форме пояснительной записки об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог, лизинг, пр.), с приложением подтверждающих документов (договоров, актов, пр.) (за период с 2015 - 2018);
- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, пр. (в форме пояснительной записки) (за период с 2015-2018);
- сведения о внутренней структуре должника, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств (за период с 2015 - 2018);
- сведения о фактической численности работников должника в форме справки, утверждённое штатное расписание, штатное замещение, коллективный договор (на дату введения процедуры);
- сведения о выданных доверенностях в форме копии Журнала учёта выдачи доверенностей (за период с 2015 - 2018);
- копии Журналов входящей и исходящей корреспонденции должника (за период с 2015 -2018);
- сведения в форме пояснительной записки наименование и адреса организаций, в которых должник является участником (учредителем), сведения о доле в участии (за период с 2015 -2018);
- договоры простого товарищества, соглашения о разделе продукции, концессионные соглашения (за период с 2015 - 2018);
- нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся должника, его функций и видов деятельности (за период с 2015 - 2018);
- номера телефонов и адреса электронных почтовых ящиков руководителей должника (Председатель правления, главный бухгалтер, главный инженер, начальника отдела кадров и юридического отдела, пр.).
Определением арбитражного суда от 11.06.2019 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Зиянгирова Зайнап Рашитовна.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2019 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным определением суда конкурсный управляющий должника обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заседании принял участие представитель Малунеева А.И., полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал на следующее:
В соответствии с п.1 ст.20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Согласно ч.4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Конкурсным управляющим утверждена Лысенко Нина Дмитриевна. Решением о об открытии конкурсного производства, суд обязал орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Бывшим руководителем должника Малунеевым А.И. передана конкурсному управляющему Лысенко Н.Д. документация.
Передача документов отражена в актах приема-передачи, представленных в материалы дела.
Из ходатайства конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований следует, что 14.02.2019 конкурсному управляющему передана документация согласно акту приема-передачи документов от 14.02.2019 года, 06.06.2019 в адрес конкурсного управляющего поступил дополнительный пакет документов.
В связи с указанными обстоятельствами конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с уточнением заявленных требований, в отношении которых Малунеев А.И. дал исчерпывающие пояснения.
Судом первой инстанции установлено, что на момент рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего об истребовании документов Малунеев Андрей Иванович передал конкурсному управляющему всю документацию в отношении должника, которая у него имелась.
В нарушение положений статьи 65 АПК РФ конкурсным управляющим должника не представлено надлежащих доказательств того, что испрашиваемые документы находятся у бывшего руководителя должника и не были им переданы.
Суд указал об отсутствии основания полагать, что Малунеев А.И. действует недобросовестно, удерживая у себя истребуемую документацию, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для иных правовых выводов.
Арбитражный суд Московской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2019 года по делу N А41-72701/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Я. Гараева |
Судьи |
В.А. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-72701/2018
Должник: ООО "Капустино-Ресурс"
Кредитор: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", Ассоциация ведущих арбитражных управляющих " достояние", Бечуркаев Рамзан Алуевич, Горбова Анжелика Алексеевна, Ежов Александр Ильич, Ежова Екатерина Аркадьевна, Зиянгирова Зайнап Рашитовна, Иванцов Сергей Петрович, Илларионов С. Н., ИФНС N 22 по МО, ИФНС N22 по Московской области, Калашников Александр Владимирович, Канватис Холдингз Лимитед, канватис холдингз лимитид, Лимитед Каватис Холдингз, Моросанов Андрей Львович, ООО "ДОНАТОР", ООО премьер брокер, Ошаров Михаил Григорьевич, Поважная Галина Тимофеевна, Розенбаум Семен Давыдович, Рубцов Вадим Игоревич, Смирнова Л. А., Федоров Никита Юрьевич, Федоров Никитина Юрьевич
Третье лицо: А.И. Малунеев, Зиянгирова З.Р., Канватис Холдингз Лимитед, Компания "Канватис Холдингз Лимитед", Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", Главное управление государственного строительного надзора Московской области, Лысенко Н. Д.
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20666/19
28.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20666/19
10.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4184/2023
30.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3617/2023
26.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20666/19
26.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25532/2022
19.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16324/2022
10.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20666/19
30.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20666/19
08.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8760/2022
08.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9291/2022
07.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10837/2022
02.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8143/2022
28.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-146/2022
24.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20666/19
19.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20666/19
19.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16797/2021
12.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17675/20
06.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20666/19
27.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8246/2021
19.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20666/19
19.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1812/2021
15.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17342/20
25.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20666/19
17.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12852/20
22.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4357/20
21.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23437/19
16.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16534/19
05.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20666/19
28.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16563/19
26.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16537/19
26.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16557/19
26.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16560/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-72701/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20666/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-72701/18
20.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16161/19
02.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-72701/18
02.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-72701/18
04.02.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-72701/18