Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 г. N 15АП-15222/19

город Ростов-на-Дону

20 сентября 2019 г.

дело N А53-17581/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Таганрогского почтамта УФПС Ростовской области филиал ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2019 (в виде резолютивной части) по делу N А53-17581/2019

по иску ООО "УК РЭП "Профессионал"

к ответчику - Таганрогскому почтамту УФПС Ростовской области филиал ФГУП "Почта России"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Тютюника П.Н.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УК РЭП "Профессионал" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании задолженности в размере 130929 руб. 08 коп.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2019 (в виде резолютивной части) иск удовлетворен, с ФГУП "Почта России" в пользу ООО "УК РЭП "Профессионал" взыскано 130929 руб. 08 коп.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что иск заявлен к филиалу ФГУП "Почта России", не имеющему статуса юридического лица, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Кроме того, помещение находится в федеральной собственности и принадлежит ФГУП "Почта России" на праве хозяйственного ведения. По мнению заявителя, ФГУП "Почта России" не является надлежащим ответчиком. Кроме того, истцом не представлены акты за июль 2017 года - август 2018 года. Факт оказания услуг не доказан.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ФГУП "Почта России" не явился. Предприятие о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель ООО "УК РЭП "Профессионал" в заседание не явился. Общество о судебном заседании извещено надлежащим образом.

Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ФГУП "Почта России" на праве хозяйственного ведения принадлежит нежилое помещение, литер п/А1, комнаты 1-12, 10а4 литер А, 1 этаж, комнаты 11-23, литер А1, 1 этаж, комнаты 3а, 3-10, расположенные по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Сызранова, 6 (свидетельство о государственной регистрации права N 61-АЖ 806174 от 21.12.2011 - т. 2 л.д. 7).

ООО "УК РЭП "Профессионал" осуществляет функции управляющей организации в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Сызранова, 6.

Между ООО "УК РЭП "Профессионал" (управляющая организация) и ФГУП "Почта России" (собственник) заключен договор управления многоквартирным домом (т. 1 л.д. 172-185) с протоколом разногласий (т. 2 л.д. 2-3), согласно которому собственник передал, а управляющая организация приняла и обязалась осуществлять функции по управлению общим имуществом многоквартирного дома, доля которого соответствует размеру общей площади помещения, принадлежащего собственнику на основании свидетельства о государственной регистрации права N 61-АЖ 806174 от 21.12.2011.

В связи с неисполнением ФГУП "Почта России" обязанности по оплате работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в отношении спорного помещения за период с 24.03.2014 по 30.09.2018, ООО "УК РЭП "Профессионал" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В части 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Из буквального толкования указанной правовой нормы, а также из части 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации следует обязательность для всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме решения общего собрания этих собственников, принятого в установленном порядке по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания. Это решение обязательно и для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;

б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения;

в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях;

г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества;

д) сбор и вывоз жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;

д(1)) организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности;

д(2)) содержание мест накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями;

е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности;

ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

и) проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий;

к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.);

л) приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что истцом не представлены акты за июль 2017 года - август 2018 года, факт оказания услуг не доказан.

В обоснование факта оказания услуг и выполнения работ по обслуживанию многоквартирного дома N 6 по ул. Сызранова в г. Таганроге истцом в материалы дела представлены следующие документы: выписка их электронного журнала регистрации заявок аварийной службы за 2017-2018 годы, копии актов о приемке выполненных работ за 2017-2018 годы, реестры выполненных работ по техническому обслуживанию узлов учета, копии отчетов о суточных параметрах теплоснабжения за отопительные периоды 2017 года и 2018 года, копии сводных ведомостей (л.д. 5-200).

К возражениям на апелляционную жалобу обществом приложены акты оказания услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, услуг по холодному водоснабжению, электроснабжению за период с января 2017 года по декабрь 2018 года. Акты подписаны ФГУП "Почта России" без замечаний и возражений.

Таким образом, факт оказания истцом услуг в спорный период подтвержден.

Довод заявителя жалобы о том, что помещение находится в федеральной собственности и принадлежит ФГУП "Почта России" на праве хозяйственного ведения, ФГУП "Почта России" не является надлежащим ответчиком, отклоняется апелляционным судом.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации вещными правами наряду с правом собственности, в частности, является право хозяйственного ведения (статья 294).

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут не только собственники помещений в этом доме, но и лица, которым помещения в жилом доме принадлежат на ином вещном праве.

Доказательств исполнения данной обязанности в спорный период заявителем жалобы не представлено.

Довод о том, что иск заявлен к филиалу ФГУП "Почта России", не имеющему статуса юридического лица, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

На основании статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФГУП "Почта России" зарегистрировано в качестве юридического лица 13.02.2003 с присвоением ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610.

В качестве наименования ответчика в иске указан Таганрогский почтамт УФПС Ростовской области филиал ФГУП "Почта России", при этом указан ИНН 7724261610, принадлежащий ФГУП "Почта России".

Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2019 (в виде резолютивной части) денежные средства взысканы с ФГУП "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610).

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в апелляционной жалобе возражений не содержится.

При таких условиях, вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерен, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2019 (в виде резолютивной части) по делу N А53-17581/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А.Еремина