г. Самара |
|
23 сентября 2019 г. |
Дело N А65-7471/2019 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Акрополь" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июня 2019 года по делу N А65-7471/2019 (судья Шарипова А.Э.)
по иску акционерного общества "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" (ОГРН 1171690050179; ИНН 1655387463) к обществу с ограниченной ответственностью "Акрополь" (ОГРН 1051627013382, ИНН 1656031325) об обращении взыскания на заложенное имущество,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Ак Таш юл",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Акрополь" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июня 2019 года по делу N А65-7471/2019.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 21.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением арбитражного суда от 22.08.2019 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителю предложено в срок до 20.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 05.09.2019 (уведомление N 443123 36 206310), однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обращался.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Акрополь" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июня 2019 года по делу N А65-7471/2019, с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
О.Е. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-7471/2019
Истец: АО "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань
Ответчик: ООО "Акрополь",Пестречинский район,с.Надеждино
Третье лицо: ООО "Ак Таш Юл", Пестречинский район, д. Надеждино