Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 г. N 04АП-4586/19

г. Чита

23 сентября 2019 г.

Дело N А58-2694/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Барковской О.В., Мациборы А.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Пригородная теплосетевая компания" городского округа "Город Якутск" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2019 года по делу N А58-2694/2019 по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) к муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" городского округа "Город Якутск" (ИНН 1435321749, ОГРН 1171447007940) о взыскании 450 144 руб. 62 коп. ( суд первой инстанции: судья Фёдорова М.И.)

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил: акционерное общество "Сахатранснефтегаз" ( далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" городского округа "Город Якутск" (далее - ответчик) с требованием о взыскании по договору N 5Ж-12/3 на поставку природного газа от 19.12.2017 основного долга в размере 450 144 руб. 62 коп. за период декабрь 2018 года.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 401 194 руб. 62 коп.

Уточнения судом приняты к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2019 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда от 26.06.2019, обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что цена за газ завышена, поскольку для потребителей, у которых объем потребляемого газа превышает 10 млн. кубометров, цена за газ не должна превышать установленные Госкомцен уровни.

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19.12.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на поставку природного газа N 5Ж-12/3 по условиям которого, поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить природный газ для нужд котельных по адресу: с. Капитоновка, ул. Заречная, д. 31 в количестве, указанном в приложении N 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.15 потребитель не позднее 5 (пяти) рабочих дней с начала месяца, следующего за расчетным, получает у поставщика счет-фактуру и акт о количестве поставленного газа за расчетный месяц. Подписанный акт возвращается поставщику в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения. Если потребитель не подписал акт и не предъявил претензии к количеству поставленного газа в указанный срок, акт считается признанным потребителем.

Расчетным периодом по настоящему договору является один месяц (пункт 5.2).

Согласно пункту 5.2.1 потребитель оплачивает поставщику:

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если количество фактического потребления природного газа за расчетный месяц меньше планового объема, указанного в приложении N 1, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Истец обязательства принятые по договору исполнил, поставил ответчику природный газ, что подтверждается актом от 31.12.2018 N 0200-28229 на сумму 450 144 руб. 62 коп.

Для оплаты истцом ответчику выставлена счет-фактура от 31.12.2018 N 0200-0032963.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате газа, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, требование истца о взыскании неустойки признал обоснованными по праву и размеру.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. Следовательно, нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом положений Правил поставки газа.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки природного газа на объект ответчика подтверждается актом от 31.12.2018 N 0200-28229. Ответчиком претензии к объему и количеству поставленного в спорный период газа не заявлены.

Документальных доказательств опровергающих предъявленный к оплате объем газа не представлено.

Суд первой инстанции, установив факт и объем поставки истцом природного газа, стоимость энергоресурса и отсутствие доказательств его оплаты, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Довод апелляционной жалобы о том, что для потребителей, у которых объем потребляемого газа превышает 10 млн. кубометров, цена за газ не должна превышать установленные Госкомцен уровни, поэтому примененный истцом тариф является завышенным, апелляционным судом отклоняется в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 13 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных Приказом ФС1 России от 15.12.2009 N 411 -э/7, отнесение конечных потребителей (кроме населения) к группам, по которым дифференцируется тариф за транспортировку, для целей расчета и применения тарифов осуществляется исходя из годового объема транспортировки газа на текущий год данному конечному потребителю по всем договорам транспортировки, предусматривающим оказание услуг по транспортировке газа до сетей конечного потребителя через распределительные сети данной ГРО (договоры транспортировки, поставки газа, а также 3-сторонние договоры), отдельно по точкам подключении сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям (местам соединения сетей конечных потребителей с газораспределительными сетями).

Котельные ответчика имеют отдельные точки подключения к местным газораспределительным сетям и магистральному газопроводу, поставщиком газа установлен договорной объем поставки природного газа на 2019 года по этим котельным.

К ответчику при расчете был применен тариф 4 группы потребителей с объемом потребления газа от 1-10 млн. куб.м., так как по договору N 5Ж-12/3 на поставку природного газа от 29.12.2018 и договору 5Ж-12/2 от 29.12.2018 ответчик имеет две точки подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям (местом соединения сетей конечных потребителей с газораспределительными сетями) это магистральный газопровод в с. Хатассы и точка подключения АГРС г. Якутск, объем потребления по объектам в с. Хатассы составляет 1 671.60 куб.м. объекты (Покровский тракт 16 км ПНДИ 263.3 куб.м. в с. Хатассы ул. Каландарашвилли 105 (база) - 32 куб.м. в с. Хатассы Ленина д. 67а кот. Кэскил - 385.8 куб.м., в с. Хатассы ул. Ойунского д.2 (баня) 22.7 куб.м., в с. Хатассы Каландарашвилли д. 6. СВК - 372.8 куб.м., в с. Хатассы ул. Совхозная д. 31/1 кот. Школа -595. куб.м.) общий объем составил - 1 671.60 куб.м., что соответствует 4 группе потребителей с объемом потребления от 1 до 10 куб.м. Точка подключения АГРС г. Якутск, объем потребления по объектам в АГРС г. Якутск составляет 8 956.40 (с. Капитоновка ул. Заречная д. 31 дом престарелых, п. Кангалассы, ул. Пушкина д.1. Кот. Нижняя, с. Кильдямцы. ул. Уваровского д. 2/1 котельная, п. Кангалассы ул. Дачная. 1 кот. Верхняя, с. Тулагино. ул. Связистов, д. 16 радиостанция, с. Тулагино ул. Трактовая д 5/1 Средняя школа, с. Сырдах ул. Мира д. 6 котельная, с. Тулагино, ул. Николаева д. 33 кот. Центр. Общий объем составил - 8 956.40 куб.м., что соответствует 4 группе потребителей с объемом потребления от 1 до 10 куб.м.

На основании выделенных договорных объемов каждая из вышеназванных котельных отнесена к соответствующим объемным группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку газа.

С учетом наличия механизма отнесения конечных потребителей (кроме населения) к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку газа в зависимости от количества транспортированного газа отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям (местам соединения сетей конечных потребителей с газораспределительными сетями), в связи, с чем ответчик относится к 4 группе потребителей с объемом потребления газа от 1-10 млн. куб.м.

Приказом от 29.05.15г. N 190э/3 Федеральной службы по тарифам оптовая цена на газ с 04.07.2017 составляет 3 085.73 руб. за 1000м3 (без НДС).

При отклонении фактической теплоты сгорания от расчетной (8500 ккал/н.м3). перерасчет оптовой цены на фактическую теплоту сгорания производится по следующей формуле:

Цф=Цтр+Цопт.ф;

где Цф - цена фактическая

Цтр - цена оптовая фактическая, которая рассчитывается по формуле:

Ц опт.ф = (Ц oпт*Q факт)/8500 ккал/н.м3".

Поставщик может в одностороннем порядке изменить цену на природный газ с выходом нового Приказа ФСТ РФ по цене.

Согласно акту N 0200-28229 от 31.12.2018 за декабрь 2018 года фактическая калорийность газа составила 8462 ккал/м. куб., количество 92,444 т.м. куб., всего оказано услуг на сумму 450 144,62 рублей.

(3085,73*8473 )/8500 = 3071,93

3071,93+ (995,21+59,45)= 4126.59

92,444*4 126.59 = 381 478,49

381 478,49 - 68 666.13 (НДС 18%)-450 144, 62 рублей.

С учетом вышеизложенного, довод апелляционной жалобы подлежит отклонению.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. При подаче апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2019 года по делу N А58-2694/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (ИНН 1435321749, ОГРН 1171447007940) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.В. Барковская А.Е. Мацибора