Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 г. N 18АП-14230/19

г. Челябинск

23 сентября 2019 г.

Дело N А76-22647/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бояршиновой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.08.2019 по делу N А76-22647/2019 (судья Наконечная О.Г.),

УСТАНОВИЛ:

в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.08.2019 по делу N А76-22647/2019.

Определением от 13.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренным частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подателю жалобы предложено в срок до 07.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции".

Судом апелляционной инстанции установлено, что до разрешения судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, а именно: 18.09.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.08.2019 по делу N А76-22647/2019.

Суд апелляционной инстанции квалифицирует указанное заявление общества "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" об отзыве апелляционной жалобы как ходатайство о возвращении поданной апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.08.2019 по делу N А76-22647/2019. Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" по доверенности от 01.02.2017 Моховым Д.И.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о ее принятии к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции", суд апелляционной инстанции полагает возможным его удовлетворить, апелляционную жалобу - возвратить.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.08.2019 по делу N А76-22647/2019.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Бояршинова