Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 г. N 11АП-12620/19

город Самара

20 сентября 2019 г.

Дело N А55-12599/2019

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной О.Е.,

рассмотрев дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Самарской области от 28 июня 2019 года по делу N А55-12599/2019 (судья Шехмаметьева Е.В.), принятое в порядке упрощенного производства, по иску Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" (ОГРН 1136300002365, ИНН 6315990666) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ОГРН 11063150040, ИНН 6315856460) о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта", город Самара, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, город Самара, о взыскании 26 465 руб. 26 коп., в том числе 20 549 руб. 39 коп. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.08.2014 по 14.08.2017 и 5 915 руб. 87 коп. пени.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.06.2019 Арбитражным судом Самарской области принято решение в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения (л.д.64).

Суд взыскал с Самарской области в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области за счет казны Самарской области в пользу Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" 15 056 руб. 31 коп., в том числе 11 027 руб. 74 коп. задолженность по взносам на капитальный ремонт за нежилое помещение по адресу: Самарская область, город Отрадный, улица Ленина, дом 48, за период с 01.03.2016 по 14.08.2017, 4 929 руб.75 коп. пени за период с 12.04.2016 по 16.04.2019, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 138 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Не согласившись с принятым судебным актом, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, рассмотрение судом дела в отношении ненадлежащего ответчика, просит отменить решение суда первой инстанции от 28.06.2019, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания, а также текст апелляционной жалобы размещены арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и особенностями, установленными для рассмотрения дел в порядке упрощённого производства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется апелляционным судом в соответствии со статьями 266-271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" создана в соответствии со статьей 178 Жилищного кодекса Российской Федерации, Законом Самарской области от 21.06.2013 N 60-ГД "О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области" и постановлением Правительства Самарской области от 06.06.2013 N 247 "О создании некоммерческой организации - фонда "Фонд капитального ремонта" как не имеющая членства некоммерческая организация, преследующая общественно полезные цели, предусмотренные действующим законодательством, и является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность в качестве регионального оператора, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, а также на реализацию иных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, энергосбережения и повышения энергетической эффективности Самарской области, предусмотренных действующим законодательством, действует на основании Устава, утвержденного приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.03.2017 N 79, приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 29.03.20174 N 357.

Одной из функций регионального оператора в соответствии с частью 1 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации является функция по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете регионального оператора.

Для собственников помещений в многоквартирных домах, которые были включены в Региональную программу обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с августа 2014 года.

Из содержания части 3 статьи 158 Жилищного кодекса следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в осуществлении издержек по его содержанию и сохранению (статья 249 Кодекса).

Собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, город Отрадный, улица Ленина, дом 48, формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора НО "ФКР".

Ответчику в указанном многоквартирном доме на праве собственности принадлежит нежилое помещение (108,2 кв.м., этаж N 1: помещения NN 37-50), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.03.2019 N 99/2019/251980484, а также выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 21.03.2019 N 99/2019/251995571.

Расчет суммы взносов на капитальный ремонт 2015, 2016 годов производится на основании Постановлений Правительства Самарской области от 17.12.2014 N 784, от 11.06.2015 N 333, которыми установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Самарской области в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащий собственнику такого помещения в месяц: для многоквартирных домов, имеющих этажность до 5 этажей включительно - 5,07 руб.; для многоквартирных домов, имеющих этажность 6 этажей и выше, в том числе переменную этажность с одной из частей дома 6 этажей и выше - 5,84 руб.. С 01 июля 2016 установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Самарской области для многоквартирных домов, имеющих этажность до 5 этажей включительно - 5,45 руб.; для многоквартирных домов, имеющих этажность 6 этажей и выше, в том числе переменную этажность с одной из частей дома 6 этажей и выше - 6,27 руб.

Для оплаты взносов на капитальный ремонт истцом направлялись ответчику платежные документы. Ответчик, являясь собственником указанного помещения, не оплатил платежные документы за период с 01.08.2014 по 14.08.2017 на сумму 20 549 руб. руб. 39 коп.

Претензия истца с требованием о перечислении долга, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь пунктом 14.1. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и указаниями Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У истец начислил пени в сумме 5 915 руб. 87 коп.

В отзыве на иск ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса, что установлено частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 199 Кодекса требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи).

С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, даты обращения истца с иском в суд и периода времени, заявленного истцом к взысканию, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика 15 056 руб. 31 коп., в том числе 11 027 руб. 74 коп. задолженность по взносам на капитальный ремонт за нежилое помещение по адресу: Самарская область, город Отрадный, улица Ленина, дом 8, за период с 01.03.2016 по 14.08.2017, 4 929 руб.75 коп. пени за период с 12.04.2016 по 16.04.2019 и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 138 руб.

Арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене судебного акта суда первой инстанции.

Доводы заявителя апелляционной жалобы во внимание не принимаются.

Истец обратился в суд о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, город Отрадный, улица Ленина, дом 48, площадью 108,20 кв.м., принадлежащее Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Самарской области на праве собственности в период с 01.08.2014 по 14.08.2017, что подтверждается соответствующими выписками, которым судом дана оценка в рамках рассмотрения дела по правилам упрощенного производства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права и представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

Право собственности на указанный объект было зарегистрировано за Российской Федерацией в лице ТУ Росимущества по Самарской области в период с 01.08.2014 по 14.08.2017. Иных собственников в указанный период зарегистрировано не было.

Ответчик указывает, что спорное нежилое помещение принадлежит на праве оперативного управления ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области, что не соответствует действительности Право оперативного управления за ФКУ зарегистрировано лишь 15.08.2017.

Таким образом, доводы ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком не состоятелен.

Исследуя доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта, принятого в порядке упрощенного производства, в виде резолютивной части решения.

Руководствуясь статьями 101, 110, статьями 268-271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Самарской области от 28 июня 2019 года по делу N А55-12599/2019, принятое в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Е. Шадрина