Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 г. N 13АП-24595/19

г. Санкт-Петербург

20 сентября 2019 г.

Дело N А56-19052/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Утяшевой Т.А.

при участии:

от истца: представитель Егоров Е.В. по доверенности от 28.01.2019;

от ответчика: представитель Ефимов Е.В. по доверенности от 10.03.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24595/2019) ООО "СпецСтроймонолит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 по делу N А56-19052/2019 (судья Стрельчук У.В.), принятое по иску

общества с ограниченной ответственностью "СпецСтроймонолит"

к обществу с ограниченной ответственностью "Лента"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройМонолит" (далее - истец, ООО "СпецСтройМонолит") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лента" (далее - ответчик, ООО "Лента") 777 901,40 руб. задолженности по договору от 30.01.2017 N 801/01; 89 797,55 руб. неустойки за период с 20.11.2018 по 14.02.2019, с последующим начислением неустойки, начиная с 15.02.2019 по дату фактического исполнения обязательства;

83 481 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 в удовлетворении исковых требований отказано

ООО "СпецСтройМонолит", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить и принять новый судебный акт.

До рассмотрения жалобы ООО "СпецСтройМонолит" по существу, 09.09.2019 и 10.09.2019 в апелляционный суд поступили ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебном заседании от 18.09.2019 представители ООО "СпецСтройМонолит" и ООО "Лента" поддержали ходатайства об утверждении мирового соглашения и представили оригинал мирового соглашения. Представитель ООО "СпецСтройМонолит" также представил оригинал платежного поручения по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Мировое соглашение подписано представителями сторон, имеющими на то полномочия.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная коллегия пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ, в связи с чем находит возможным, утвердить мировое соглашение.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ сторонам известны.

Утверждение мирового соглашения, является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, а также с учетом условий мирового соглашения ООО "СпецСтройМонолит" надлежит возвратить из федерального бюджета 9279 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а также в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ - 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 141, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 по делу N А56-19052/2019 отменить, принять новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение по делу N А56-19052/2019 от 05.09.2019 заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СпецСтроймонолит" (далее - "Истец"), в лице адвоката Егорова Евгения Владимировича, зарегистрированного в реестре адвокатов Московской области за N 50/8931, удостоверение адвоката N 10402 выдано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области 30.03.2018, действующего на основании доверенности от 28.01.2019, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Лента" (далее - "Ответчик") в лице Управляющего директора Матузовой Марии Петровны, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем также по отдельности именуемые "Сторона", а совместно - "Стороны", на следующих условиях:

"1. Соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-141 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию Сторон возникшего спора по делу N А5б-19052/2019 по требованию Истца к Ответчику о взыскании с Ответчика в пользу Истца:

- 777 901 (Семисот семидесяти семи тысяч девятисот одного) рубля 40 копеек задолженности по договору от 30.01.2017 N 801/01. в том числе 688 103 рублей 85 копеек основного долга и 89 797 рублей 55 копеек пени за период с 20.11.2018 по 14.02.2019 с последующим начислением пени с 15.02.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате;

- расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18 558 рублей и расходов на оплату услуг адвоката в размере 83 481 рубля, а всего 102 039 (Ста двух тысяч тридцати девяти) рублей.

2. В соответствии с Соглашением:

a) Ответчик уплачивает Истцу 488 103 (Четыреста восемьдесят восемь тысяч сто три) рубля 85 копеек задолженности по договору от 30.01.2017 N 801/01 в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения;

b) При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных подпунктом "а" пункта 2 Соглашения. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустоек, пеней, штрафов и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате;

c) Судебные издержки, в том числе в виде оплаты услуг адвокатов, представителен Сторон, несёт та сторона, которая заключила соответствующий договор с адвокатом, представителем;

d) Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

3. Платежи производятся Ответчиком в безналичном порядке по банковским реквизитам Истца, указанным в настоящем Соглашении, в размере, указанном в подпункте "а" пункта 2 Соглашения. При этом датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

4. Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий касающихся их отношений по договору от 30.01.2017 N 801/01, в случае соблюдения условий настоящего Соглашения.

5. Стороны обязуются не требовать друг от друга какого-либо дополнительного возмещения, сверх прямо предусмотренного подпунктом "а" пункта 2 настоящего Соглашения.

6. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, полностью соответствует действительному волеизъявлению Сторон.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, в производстве которого находится апелляционная жалоба Истца.

9. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом в порядке, установленном ст. 141 АПК РФ."

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтроймонолит" из федерального бюджета 9279 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 31 от 11.02.2019, и 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 134 от 29.08.2019.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.В. Сотов В.В. Черемошкина