Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 г. N 11АП-14797/19

г. Самара

23 сентября 2019 г.

дело N А65-39125/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Деминой Е.Г. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2019 года по делу N А65-39125/2018 (судья Абдуллина Р.Р.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция" (ОГРН 1091651000605, ИНН 1651056781) к индивидуальному предпринимателю Авдояну Ромику Вазировичу (ОГРНИП 305682018700035, ИНН 682901373351) о взыскании.

по встречному иску индивидуального предпринимателя Авдояна Ромика Вазировича к обществу с ограниченной ответственностью "Реконструкция" о признании договора мнимой сделкой и о признании взаимных обязательств сторон исполненными в полном объеме,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Альмис",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Реконструкция" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2019 года по делу N А65-39125/2019.

Определением суда от 23.08.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция" была оставлена без движения до 20.09.2019, поскольку в нарушение требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие направление либо вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 24.08.2019 в 11 час. 06 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 423570, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, ул. Вокзальная, д. 17.

Также, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в материалах дела, а именно: 423578, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, ул. Студенческая, д. 3.

Заказное письмо было получено заявителем 02.09.2019, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312336201452.

23.09.2019 истец представил чек-ордер об оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу: обществу с ограниченной ответственностью "Альмис", заявитель не представил.

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2019 года по делу N А65-39125/2018 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Реконструкция" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную чеком-ордером от 20.09.2019.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Е. Шадрина