Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 г. N 09АП-45011/19

г. Москва

23 сентября 2019 г.

Дело N А40-49631/19

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Институт Промос" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 июня 2019 года по делу N А40-49631/19, принятое судьей Архиповой Ю.В., по иску АО "КАПСТРОЙСИТИ" к ООО "Институт Промос" о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца - Данилов А. С. По доверенности от 01.03.2019,, Муравьева Т. В. по доверенности от 07.05.2019

от ответчика - Горшкова А. В. по доверенности от 24.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

АО "КАПСТРОЙСИТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Институт Промос" о взыскании по договору займа от 29.03.2017 N 29/03/2017-З и по договору займа от 27.09.2017 N 27/09/2017-З основной долг в размере 7 083 000, 00 руб., проценты за пользование займом в размере 2 101 613, 66 руб.

Решением суда от 21 июня 2019 г., исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 11 июля 2019 г., просили решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Рассмотрев ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 21 июня 2019 года по делу N А40-49631/19 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 141, п.4 ч.1 ст. 150, 176, 266-268, п.2 ст. 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между АО "КАПСТРОЙСИТИ" и ООО "Институт Промос" от 11 июля 2019 года в согласованной сторонами редакции:

"АО "КАПСТРОЙСИТИ", в лице представителя Кондаурова АА., действующего на основании доверенности б/н от 01.03.2019 г. именуемое в дальнейшем Истец с одной стороны и ООО "Институт Промос", в лице генерального директора Зайчик Я.Ю., действующего на основании Устава от 11.01.2019 г., именуемое в дальнейшем Ответчик с другой стороны, далее именуемые Стороны, обсудив между исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2019 г. по делу N А40-49631/19-22-458 пришли к выводу о возможности прекращения производства путем подачи заявления об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик ООО "Институт Промос" уплачивает истцу денежные средства в размере 9 184 613 руб. 66 копеек десятью платежами путем безналичного перечисления денежных средств на р/с истца N 40702810220020001136 в ТКБ БАНК ПАО, г. Москва, к/с 30101810800000000388, БИК 044525388, а именно:

1-й платеж - 01.10.2019 г. сумму в размере 1 000 000 руб.;

2-й платеж - 01.11.2019 г. сумму в размере 1 000 000 руб.;

3-й платеж - 01.12.2019 г. сумму в размере 1 000 000 руб.;

4-й платеж - 01.01.2020 г. сумму в размере 1 000 000 руб.;

5-й платеж - 01.02.2020 г. сумму в размере 1 000 000 руб.;

6-й платеж - 01.03.2020 г. сумму в размере 1 000 000 руб.;

7-й платеж - 01.04.2020 г. сумму в размере 1 000 000 руб.;

8-й платеж - 01.05.2020 г. сумму в размере 1 000 000 руб.;

9-й платеж - 01.06.2020 г. сумму в размере 1 000 000 руб.;

10-й платеж - 01.07.2020 г. сумму в размере 184 613 руб. 66 копеек;

2. Ответчик возмещает истцу судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 50% 16.09.2019 г., что составляет 34 461 руб. 50 копеек, путем безналичного перечисления денежных средств на р/с истца N 40702810220020001136 в ТКБ БАНК ПАО, г. Москва, к/с 30101810800000000388, БИК 044525388.

3. В случае неоплаты первого платежа 01.10.2019 г. суммы в размере 1 000 000 руб.), а также возмещения судебных расходов (государственной пошлины в размере 50% - 34 461 руб. 50 копеек 16.09.2019 г.) настоящее Мировое соглашение, считается добровольно не исполненным, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца АО "КАПСТРОЙСИТИ".

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит Закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда города Москвы.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации просим Арбитражный суд города Москвы утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.".

Возвратить АО "КАПСТРОЙСИТИ" из средств федерального бюджета РФ 34 461 (тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят один) руб. 50 коп. государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению N 165 от 08 февраля 2019 г.

Возвратить ООО "Институт Промос" из средств федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру от 12 июля 2019 г. (операция 4988).

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2019 года по делу N А40-49631/19 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Б.В. Стешан Е.Н. Янина