Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 г. N 08АП-9524/19

город Омск

23 сентября 2019 г.

Дело N А46-7954/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рожков Д.Г.,

судей Дерхо Д.С., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Набиевым М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9524/2019) акционерного общества "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" на решение Арбитражного суда Омской области от 06.06.2019 по делу N А46-7954/2019 (судья Микуцкая А.П.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) к акционерному обществу "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ИНН 7730239877, ОГРН 5177746220361) о взыскании 37 585 807 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" - Ромащенко В.Н. (паспорт, по доверенности N 351/118 от 11.02.2019 сроком действия по 31.12.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Омск", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к акционерному обществу "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (далее - АО "ГКНПЦ имени М.В. Хруничева", ответчик) о взыскании 37 585 807 руб. 50 коп., в том числе: 37 363 804 руб. 23 коп. задолженности, 222 003 руб. 27 коп. пени за период с 26.03.2019 по 17.04.2019; а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.06.2019 исковые требования удовлетворены полностью.

Не соглашаясь с принятым решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, в судебное заседание не явился.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска.

Заявление подписано представителем Чечуковым Н.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.01.2019 N 10, содержащей право на отказ представителя от иска.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявление об отказе от иска, исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от заявления, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение Арбитражного суда Омской области от 06.06.2019 по делу N А46-7954/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При подаче заявления истцом была уплачена государственная пошлина по иску. Ответчиком при подаче апелляционной жалобы также уплачена государственная пошлина. Вследствие прекращения производства по делу уплаченная сторонами государственная пошлина подлежит возврату истцу и ответчику из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) от иска к акционерному обществу "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ИНН 7730239877, ОГРН 5177746220361) о взыскании 37 585 807 руб. 50 коп., принять.

Решение Арбитражного суда Омской области от 06.06.2019 по делу N А46-7954/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) 200 000 руб. государственной пошлины по иску уплаченной по платежному поручению N 3649 от 24.04.2019.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ИНН 7730239877, ОГРН 5177746220361) 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 4217 от 24.07.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Д.С. Дерхо Н.В. Тетерина