Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 13АП-18418/19

г. Санкт-Петербург

24 сентября 2019 г.

Дело N А56-15248/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2019 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Климцовой Н.А.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Ломков А.В. по доверенности от 03.04.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18418/2019) Общество и ограниченной ответственностью "ВеренПром" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 по делу N А56-15248/2019 (судья У.В. Стрельчук), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компания "КИП-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВеренПром" (далее - ответчик) 460 000 руб. задолженности по договору от 20.12.2017 N Е20/20/17О-А; 142 000 руб. неустойки по состоянию на 21.11.2018.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением арбитражного суда от 26.04.2019 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ответчик просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. По мнению подателя жалобы, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения иска в порядке упрощенного производства.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Отзыв на апелляционную жалобу Истец не направил

Апелляционный суд, установив предусмотренное частью 4 статьи 270 АПК РФ нарушение судом первой инстанции норм процессуального права при рассмотрении дела, влекущее безусловную отмену обжалуемого судебного акта, перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ.

Определением от 30.07.2019 назначил иск к рассмотрению на 17.09.2019.

05.09.2019 от представителя истца поступило ходатайство об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель Ответчика поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, поступившего в суд апелляционной инстанции 05.09.2019.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением от 29.07.2019 стороны признают, что единственной задолженностью по Договору N Е20/12/170-А от 20.12.2017, является подлежащая возврату частично выплаченная Покупателем, на основании Спецификации N 1 от 20.12.2017, предварительная оплата в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

В тексте указано, что Поставщик обязуется выплатить Покупателю произведённую им частично предварительную оплату, на основании Спецификации N 1 от 20.12.2017, в размере 240 ООО (двести сорок тысяч) рублей, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Покупателя ежемесячно равными частями в размере 40 ООО (сорок тысяч) рублей в течение 6 (шести) месяцев, начиная с даты подписания мирового соглашения.

Также в тексте указано, что Поставщик обязуется возместить Покупателю понесённые судебные расходы, в связи с обращением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области и рассмотрением дела N А56-15248/2019, в размере 7 800 (семи тысяч восьмисот) рублей, перечислив денежные средства на расчётный счёт Покупателя в течении месяца с даты подписания Мирового соглашения. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные судебные расходы СТОРОН, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, СТОРОНАМИ друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

Кроме того, указано, что Покупатель обязуется прекратить все возбуждённые по его заявлениям, искам и иным обращениям в отношении ПОСТАВЩИКА проверки, судебные и исполнительные производства.

При этом, Поставщик перечисляет денежные средства ПОКУПАТЕЛЮ по следующим реквизитам: Филиал "Нижегородский" АО "Альфа Банк" Нижний Новгород Р/ч 40702810929070001590 БИК 042202824 К/с 30101810200000000824.

В случае просрочки совершения платежа ПОСТАВЩИК обязан выплатить ПОКУПАТЕЛЮ неустойку в размере 0,1 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

Также указано, что Стороны, заключая настоящее Мировое соглашение, признают прекращение обязательств СТОРОН по Договору N Е20/12/17О-А от 20 декабря 2017 года и отсутствие претензий по исполнению СТОРОНАМИ обязательств по настоящему Договору, а также каких-либо иных претензий, независимо от их содержания и оснований возникновения, связанных с выполнением СТОРОНАМИ Договора N Е20/12/17О-А от 20 декабря 2017 год.

В тексте указано, что в связи с заключением Мирового соглашения СТОРОНЫ отказываются от ранее предъявленных претензий и соглашаются с отсутствием каких-либо оснований для их обращения в арбитражный суд, третейский суд, суды общей юрисдикции, федеральную службу судебных приставов РФ и её структурные подразделения, иные государственные, правоохранительные и другие органы, организации (учреждения), независимо от организационно-правовой структуры и формы собственности, в том числе по вопросам связанным с выполнением СТОРОНАМИ обязательств по Договору N Е20/12/17О-А от 20 декабря 2017 года.

Также в мировом соглашении указано, что последствия заключения мирового соглашения Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны ООО "ВЕРЕНПРОМ" подписал генеральный директор А.С. Красавин, со стороны ООО "Группа компаний "КИП-Сервис" Представитель по Доверенности от "11" января 2019 года С.Р. Зарипов.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 по делу N А56-15248/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "КИП-Сервис"" и Общество и ограниченной ответственностью "ВеренПром" в следующей редакции:

1. СТОРОНЫ констатируют факт того, что 20 декабря 2017 года между ПОСТАВЩИКОМ и ПОКУПАТЕЛЕМ был заключён Договор N Е20/12/17О-А, в соответствии с которым ПОСТАВЩИКОМ были взяты на себя обязательства по изготовлению и поставке, а ПОКУПАТЕЛЕМ по оплате и принятию оборудования, в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, на условиях самовывоза со склада ПОСТАВЩИКА, в том числе:

на основании Спецификации N 1 от 20 декабря 2017 года ПОКУПАТЕЛЬ взял на себя обязательства произвести предварительную оплату в размере 600 000 рублей в срок до 20 января 2018 года, после производства, которой ПОСТАВЩИК взял на себя обязательства по изготовлению оборудования - Силос цементный СЦ-150 и извещению ПОКУПАТЕЛЯ о его готовности к отгрузке;

на основании Спецификации N 9 от 15 июня 2018 года ПОКУПАТЕЛЬ взял на себя обязательства произвести оплату в размере 220 000 рублей в срок до 20 июня 2018 года, после производства которой ПОСТАВЩИК взял на себя обязательство изготовить и поставить покупателю оборудование - насос пневматический винтовой ТФ-1.

2. СТОРОНЫ подтверждают факт выплаты ПОКУПАТЕЛЕМ только части предварительной оплаты в сумме 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, в нарушение условий Спецификации N 1 от 20 декабря 2017 года и не совершение им действий, предусмотренных настоящим Договором, до совершения которых ПОСТАВЩИК не имел возможности исполнить своих обязательств по изготовлению оборудования - Силос цементный СЦ-150 и извещению ПОКУПАТЕЛЯ о его готовности к отгрузке. Также СТОРОНЫ подтверждают факт производства ПОКУПАТЕЛЕМ оплаты в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) и выполнении ПОСТАВЩИКОМ надлежащим образом взятых на себя обязательств по изготовлению и поставке ПОКУПАТЕЛЮ оборудования - насос пневматический винтовой ТФ-1, в соответствии с условиями Спецификации N 9 от 15 июня 2018 года.

3. СТОРОНЫ исходят из того, что вследствие не согласования СТОРОНАМИ порядка и сроков выплаты оставшейся части предоплаты, а также сроков изготовления и отгрузки оборудования, в соответствии со Спецификацией N 1 от 20 декабря 2017 года, ПОКУПАТЕЛЬ вынужден был обратиться с исковым заявлением к ПОСТАВЩИКУ в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области и понести в связи с этим судебные расходы на оплату государственной пошлины в указанной части в размере 15 040 (пятнадцать тысяч сорок) рублей.

4. СТОРОНЫ, в целях урегулирования вопросов по исполнению Договора N Е20/12/17О-А от 20 декабря 2017 года, а также в связи с обращением ПОКУПАТЕЛЯ в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области и рассмотрением дела N А56-15248/2019, руководствуясь положениями п. 8 настоящего Договора и действующим законодательством РФ, пришли к взаимному решению о заключении Мирового соглашения на следующих условиях:

4.1 СТОРОНЫ признают, что единственной задолженностью по Договору N Е20/12/170-А от 20 декабря 2017 года, является подлежащая возврату частично выплаченная ПОКУПАТЕЛЕМ, на основании Спецификации N 1 от 20 декабря 2017 года, предварительная оплата в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

4.2 ПОСТАВЩИК обязуется выплатить ПОКУПАТЕЛЮ произведённую им частично предварительную оплату, на основании Спецификации N 1 от 20 декабря 2017 года, в размере 240 ООО (двести сорок тысяч) рублей, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ПОКУПАТЕЛЯ ежемесячно равными частями в размере 40 ООО (сорок тысяч) рублей в течение 6 (шести) месяцев, начиная с даты подписания мирового соглашения.

4.3 ПОСТАВЩИК обязуется возместить ПОКУПАТЕЛЮ понесённые судебные расходы, в связи с обращением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области и рассмотрением дела N А56-15248/2019, в размере 7 800 (семи тысяч восьмисот) рублей, перечислив денежные средства на расчётный счёт ПОКУПАТЕЛЯ в течении месяца с даты подписания Мирового соглашения. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные судебные расходы СТОРОН, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, СТОРОНАМИ друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

4.4 ПОКУПАТЕЛЬ обязуется прекратить все возбуждённые по его заявлениям, искам и иным обращениям в отношении ПОСТАВЩИКА проверки, судебные и исполнительные производства.

4.5 ПОСТАВЩИК перечисляет денежные средства ПОКУПАТЕЛЮ по следующим реквизитам: Филиал "Нижегородский" АО "Альфа Банк" Нижний Новгород Р/ч 40702810929070001590 БИК 042202824 К/с 30101810200000000824

5. В случае просрочки совершения платежа ПОСТАВЩИК обязан выплатить ПОКУПАТЕЛЮ неустойку в размере 0,1 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

6. СТОРОНЫ, заключая настоящее Мировое соглашение, признают прекращение обязательств СТОРОН по Договору N Е20/12/17О-А от 20 декабря 2017 года и отсутствие претензий по исполнению СТОРОНАМИ обязательств по настоящему Договору, а также каких-либо иных претензий, независимо от их содержания и оснований возникновения, связанных с выполнением СТОРОНАМИ Договора N Е20/12/17О-А от 20 декабря 2017 год.

7. В связи с заключением Мирового соглашения СТОРОНЫ отказываются от ранее предъявленных претензий и соглашаются с отсутствием каких-либо оснований для их обращения в арбитражный суд, третейский суд, суды общей юрисдикции, федеральную службу судебных приставов РФ и её структурные подразделения, иные государственные, правоохранительные и другие органы, организации (учреждения), независимо от организационно-правовой структуры и формы собственности, в том числе по вопросам связанным с выполнением СТОРОНАМИ обязательств по Договору N Е20/12/17О-А от 20 декабря 2017 года.

8. СТОРОНАМ разъяснено и понятно, что по своей юридической силе судебное постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного Суда об утверждении мирового соглашения не уступает решению этого же суда и в случае невыполнения, либо ненадлежащего выполнения СТОРОНАМИ мирового соглашения его условий также подлежит принудительному исполнению в порядке исполнительного производства.

8.1 Мировое соглашение вступает в законную силу после его подписания и действует до его исполнения СТОРОНАМИ.

9. Мировое соглашение признаётся исполненным после выполнения ПОСТАВЩИКОМ обязательств, предусмотренных п.п. 4.2, 4.3. настоящего Мирового соглашения, что подтверждается платёжным поручением и выполнения ПОКУПАТЕЛЕМ обязательств, предусмотренных п.п. 4.4 настоящего Мирового соглашения, что подтверждается постановлением о прекращении судебного и исполнительного производства и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, в связи с надлежащим и добровольным исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, при наличии такового.

10. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из СТОРОН мирового соглашения и в Тринадцатый Арбитражный Суд.

Производство по делу А56-15248/2019 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.В. Будылева