Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 г. N 13АП-20238/19

г. Санкт-Петербург

23 сентября 2019 г.

Дело N А56-97628/2018

Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Утяшевой Т.П.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-20238/2019 АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2019 по делу N А56-97628/2018 (судья Новикова Е.В.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тринити Шиппинг"

к Акционерному обществу "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" 3-е лицо: Федеральное автономное учреждение "Российский морской регистр судоходства"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тринити Шиппинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" (далее - ответчик) о признании недействительным уведомления от 19.07.2018 о расторжении контракта N В16/04-52 от 28.04.2016.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Федеральное автономное учреждение "Российский морской регистра судоходства".

Решением суда от 13.05.2019 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение обжаловано АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" в апелляционном порядке.

06.09.2019 - до рассмотрения апелляционной жалобы по существу - от АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны и третье лицо в заседание апелляционного суда не явились, однако о месте и времени судебного разбирательства считаются извещенными в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 постановления от 17.02.2011 г. N 12, и при соблюдении требований абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело (апелляционная жалоба) рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы.

Госпошлина, уплаченная АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2019 г. по делу N А56-97628/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" из бюджета РФ 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина