Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 07АП-8711/19

город Томск

24 сентября 2019 г.

Дело N А45-9299/2019

Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н.В.,

судей Афанасьевой Е.В.,

Сухотиной В.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаниной Е.Г., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (N 07АП-8711/19) на решение от 15.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9299/2019 (судья Цыбина А.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтажавтоматика" (ОГРН 1095404017873, ИНН 5404398058, 630087, г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, 169) к федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" (ОГРН 1025403649677, ИНН 5408183046, 630090, г. Новосибирск, ул. Инженерная, 17) о взыскании 1 954 942,79 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Энергомонтажавтоматика" обратилось с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" о взыскании (с учетом уменьшения размера исковых требований) 1 954 942 руб. 79 коп., в том числе 1800000 руб. долга по оплате выполненных работ по договору подряда от 13.05.2016 N 326 и 154 942 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 22.06.2017 по 25.02.2019.

Решением от 15.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца 1 800 000 руб. долга, 152 674 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 32 512 руб. судебных расходов; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До дня судебного заседания от апеллянта поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный директором Бурденко Д.Н.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" от апелляционной жалобы на решение от 15.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9299/2019.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Н. В. Марченко

Судьи

Е. В. Афанасьева В. М. Сухотина