Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 09АП-55814/19

г. Москва

24 сентября 2019 г.

Дело N А40-2588/19

Судья С.Л. Захаров,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2019, принятое судьей Гедрайтис О.С., по делу N А40-2588/19 (63-21)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вояж-Групп"

к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности

о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с решением суда, акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

С учетом того, что обжалуемое решение было принято 12.07.2019 последним днем срока на апелляционное обжалование применительно к положениям части 2 статьи 114 АПК РФ и части 1 статьи 259 АПК РФ было 12.08.2019.

Абзацем четвертым пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему "Мой арбитр" определяется по московскому времени.

Согласно уведомлению системы "Мой арбитр" апелляционная жалоба общества с приложениями поступила в систему подачи документов 13.08.2019 в 12:36 по московскому времени.

Таким образом, обществом был пропущен срок на апелляционное обжалование.

В апелляционной жалобе общество указало, что обжалуемое решение было опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.07.2019.

Вместе с тем срок на подачу апелляционной исчисляется с даты принятия решения, а не его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 30 постановления N 99 несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срок на апелляционное (кассационное) обжалование.

В соответствии с положениями статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле; арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления негативных последствий несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Апелляционная жалоба общества не содержит ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Такое ходатайство в виде отдельного документа к ней также не приложено.

Указание обществом в тексте апелляционной жалобы на опубликование решения суда 13.07.2019 без подачи ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование, само по себе не может являться основанием для принятия жалобы к производству (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2018 N 305-ЭС17-4276 по делу N А40-49691/2015).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению.

Поскольку жалоба подана в электронном виде оригиналы документов обществу не возвращаются.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" поданную им апелляционную жалобу.

2. Возвратить акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению N 43064 от 14.08.2019.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

С.Л. Захаров