г. Киров |
|
25 сентября 2019 г. |
Дело N А17-9959/2018 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НикоСтрой"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.07.2019 по делу N А17-9959/2018, принятое судом в составе судьи Балашовой Н.С.
по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ОГРН: 1155260014623, ИНН: 5260417980)
к обществу с ограниченной ответственностью "НикоСтрой"
(ОГРН: 1023701727114, ИНН: 3720002166)
о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, предоставленного для комплексного освоения в целях жилищного строительства, и неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НикоСтрой" (далее - ответчик, ООО "НикоСтрой") обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.07.2019 по делу N А17-9959/2018.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 19.09.2019 представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
Данное определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.08.2019 и направлено заказными письмами с уведомлениями заявителю апелляционной жалобы, в том числе, по месту его нахождения (юридическому адресу).
Почтовые отправления вернулись обратно в суд апелляционной инстанции с отметками органа почтовой связи о том, что адресат не явился за их получением.
Из материалов дела видно, что ответчик был надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе (почтовые конверты, телефонограмма (том 1 листы дела 7, 10, 13, 130, 133)), об отложении судебного разбирательства (почтовое уведомление, телефонограмма (том 2 листы дела 110, 113).
В определение Арбитражного суда Ивановской области от 01.03.2019 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания лицам, участвующим в деле, разъяснен порядок ознакомления с материалами дела в электронной форме, расположенными в сети Интернет. В силу положений статей 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежала непосредственная обязанность отслеживать движение настоящего дела и принимать все меры для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Доказательств невозможности ознакомления с определением суда апелляционной инстанции от 26.08.2019 в информационной системе "Картотека арбитражных дел" заявителем не представлено. Следовательно, у ООО "НикоСтрой" имелась реальная возможность своевременно совершить соответствующие юридические действия в установленный срок, однако оно не воспользовалось ей.
Заявитель также не представил доказательств наличия условий, ограничивающих возможность исполнения определения суда апелляционной инстанции от 26.08.2019, в установленный срок.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения (статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НикоСтрой" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.07.2019 по делу N А17-9959/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
М.В. Немчанинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-9959/2018
Истец: Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области
Ответчик: ООО "НикоСтрой", ООО "НикоСтрой" Руководитель ликвидационной комиссии Иванов Николай Михайлович, ООО Директор Руководитель ликвидационной комиссии "НикоСтрой" Иванов Николай Михайлович, ООО Руководитель ликвидационной комиссии "НикоСтрой" Иванов Николай Михайлович