Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 12АП-10574/19

г. Саратов

25 сентября 2019 г.

Дело N А57-7329/2019

Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной,

судей С.А. Жаткиной, О.В. Лыткиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Захаркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2019 года по делу N А57-7329/2019, принятое судьей Н.В. Горбуновой,

по иску акционерного общества "Саратовгаз", г. Саратов, (ОГРН 1026402484591, ИНН 6451114530),

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория", г. Саратов, (ОГРН 1146453000033, ИНН 6453132373),

о взыскании 26183 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании: без сторон, истец и ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, частей 1, 6 статьи 122, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов от 05.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество "Саратовгаз" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" о взыскании 26183 руб. 64 коп. задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования от 19 января 2015 года N 3/75-Л-ТО за период с 1 октября по 31 декабря 2018 года а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплаченной государственной пошлине.

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением об уменьшении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика 10000 руб. задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования от 19 января 2015 года N 3/75-Л-ТО за период с 1 октября по 31 декабря 2018 года, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплаченной государственной пошлине.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2019 года по делу N А57-7329/2019 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 10000 руб. задолженности по оплате оказанных услуг за период с 1 октября по 31 декабря 2018 года по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования от 19 января 2015 года N 3/75-Л-ТО, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплаченной государственной пошлине.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции изменить, как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что арбитражным судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: довод истца о том, что ответчик уклоняется от исполнения договорных обязательств, не соответствует действительности, задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг по заключенному договору возникла в связи с задолженностью жителей за ресурс перед управляющей компанией, ответчик ведет с жителями домов претензионно-исковую работу по взысканию задолженности.

Акционерное общество "Саратовгаз" не представило отзыв на апелляционную жалобу.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" обратилось с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверены арбитражным судом апелляционной инстанции, подтверждены доверенностью от 20 мая 2019 года.

Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2019 года по делу N А57-7329/2019 прекратить.

Направить копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованием части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Н. Телегина

Судьи

С.А. Жаткина О.В. Лыткина