Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 09АП-48214/19

г.Москва

24 сентября 2019 г.

Дело N А40-99496/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Чеботаревой,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЕГ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2019 (резолютивная часть подписана 21.06.2019), принятое судьей Петрухиной А.Н. в порядке упрощенного производства по делу N А40-99496/19,

по исковому заявлению АО "МПО им. И. Румянцева"

к ООО "ДЕГ"

о взыскании,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Чеснаков В.А. по дов. от 07.08.2018;

УСТАНОВИЛ:

АО "МПО им. И. Румянцева" обратилось в суд с иском к ООО "ДЕГ" о взыскании денежных средств в размере 17 679 112 руб. из них: задолженность за оплаченный по платежным поручениям N 4232 от 02.06.2017 г., N 111242 от 01.12.2017 г., товар на основании договора N 2236(РЗ-02/03/10Р/0118-17) от 12.04.2017 г. в размере 16 740 556 руб. 00 коп., неустойку на основании п. 6.1 договора за период с 03.06.2017 г. по 15.04.2019 г. в размере 938 556 руб. 00 коп., неустойка подлежит начислению на сумму долга 16 740 556 руб. 00 коп. в размере 0,01% от суммы задолженности, начиная с 16.04.2019 г. по день фактической оплаты долга, государственной пошлины в размере 113 393 руб. 00 коп.

Решением от 21.06.2019, принятым в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции исковые требования АО "МПО им. И. Румянцева" удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "ДЕГ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 07.08.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу ООО "ДЕГ" к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства в порядке ч.1 ст.272.1 АПК РФ.

29.08.2019 от сторон в Девятый арбитражный апелляционный суд поступили письменные ходатайства об утверждении между сторонами мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" стороны вправе заключить мировое соглашение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. В случае, если каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в таком порядке направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении, в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (части 2 и 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционный суд определением от 03.09.2019 назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения на 24.09.2019.

24.09.2019 в судебном заседании представителем ответчика поддержано ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя АО "МПО им. И. Румянцева".

Представитель ответчика представил три подлинных подписанных сторонами текста мирового соглашения.

К материалам дела приобщен текст подписанного сторонами мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ.

На основании ч.4 ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

руководствуясь ст.ст.110, 139-141, 150, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между АО "МПО им. И. Румянцева" (ОГРН 1027739001025) и ООО "ДЕГ" (ОГРН 1147746290559), заключенное 27.08.2019 в следующей редакции:

"АО "МПО им. И. Румянцева" в лице представителя Бахман Дарьи Александровны, действующей на основании доверенности N 73/19 от 15.05.2019 г., с одной стороны и ООО "ДЕГ" в лице представителя Чеснакова Владимира Андреевича, действующего на основании доверенности N 14/2 от 07.08.2018 г., с другой стороны, руководствуясь ст.ст.139 -141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. На момент заключения настоящего мирового соглашения неисполненные денежные обязательства ООО "ДЕГ" перед АО "МПО им. И. Румянцева" состояли из: 1.1. основного долга в размере 16 740 556 (шестнадцать миллионов семьсот сорок тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп.,

1.2. неустойки в размере 1 860 000 (один миллион восемьсот шестьдесят тысяч) рублей; 1.3. компенсации расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере 113 393 (сто тринадцать тысяч триста девяносто три) руб. 00 коп.

2. При заключении настоящего мирового соглашения ООО "ДЕГ" в счет погашения основного долга и неустойки передало, а АО "МПО им. И. Румянцева" приняло координатно-шлифовальный станок Chien Wei JG-510CM, который стороны оценили в сумму 18 600 000,00 руб. По заверению ООО "ДЕГ" данный станок не обременен правами третьих лиц, в споре и под запретом не состоит.

3. В счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции ООО "ДЕГ" обязуется в срок до 06.09.2019 г. перечислить денежную сумму размере 113 393 (сто тринадцать тысяч триста девяносто три) руб. 00 коп. на расчетный счет АО "МПО им. И. Румянцева"

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат отнесению на ООО "ДЕГ".

5. ООО "ДЕГ" и АО "МПО им. И. Румянцева" подтверждают, что:

5.1. после надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения не будут иметь никаких претензий друг к другу.

5.2. им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5.3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 139 - 141 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу N А40-99496/19-136-871 прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2019 по делу N А40-99496/19 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

И.А. Чеботарева