Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 16АП-3259/19

г. Ессентуки

25 сентября 2019 г.

Дело N А63-9005/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25.09.2019.

Полный текст постановления изготовлен 25.09.2019.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Белова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой З.С., в отсутствии представителей участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Вымпелком" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2019 по делу N А63-9005/2019, о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

публичного акционерного общества "Вымпелком" (далее - общество, ПАО "Вымпелком") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Административной комиссии муниципального образования г. Михайловска, (г. Михайловск) (далее - администрация) о признании незаконным и отмене постановления N 73 от 25.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае".

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2019 производство по делу прекращено, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Общество обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просило определение суда отменить, отправить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

Апелляционный суд пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, принятой в порядке упрощенного производства, вызвать стороны в назначенное судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы общество заявило отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2019 по делу N А63-9005/2019.

Рассмотрев заявление общества, суд апелляционной инстанции считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Отказ от апелляционной жалобы общества на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2019 по делу N А63-9005/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Вымпелком" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2019 по делу N А63-9005/2019.

Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Вымпелком" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2019 по делу N А63-9005/2019 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

Д.А. Белов