Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2019 г. N 05АП-3229/19

г. Владивосток

26 сентября 2019 г.

Дело N А51-201/2019

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи К.П. Засорина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа,

о судебном поручении по делу N А51-201/2019 по организации видеоконференц-связи,

рассмотрев кассационную жалобу Владивостокской таможни

на решение от 10.04.2019,

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019,

по делу N А51-201/2019 Арбитражного суда Приморского края,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВлПримус"

к Владивостокской таможне

о признании незаконными решений.

При участии:

от ООО "ВлПримус": Шашина С.В., по доверенности от 26.11.2018 сроком действия на 3 года, паспорт;

от Владивостокской таможни: Перистый Т.Е., по доверенности от 15.04.2019 сроком действия до 15.04.2020 года, служебное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2019 о судебном поручении по делу N А51-201/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Владивостокской таможни в судебном заседании, назначенном на 15 часов 20 минут 26.09.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Владивостокской таможни, общества с ограниченной ответственностью "ВлПримус". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-201/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2019 по делу N А51-201/2019 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 26.09.2019, диск с видеозаписью судебного заседания по делу А51-201/2019.

Судья

К.П. Засорин