г. Санкт-Петербург |
|
25 сентября 2019 г. |
Дело N А56-143622/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПетроГеоСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2019 по делу N А56-143622/2018 (судья Е.В. Куприянова),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром проектирование"
к Индивидуальному предпринимателю Воробьеву Владиславу Васильевичу
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2019 по делу N А56-143622/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 26.07.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 26.08.2019 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 02.09.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 16.09.2019, ООО "ПетроГеоСтрой" предложено исправить допущенные нарушения и предоставить необходимые документы в суд.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 было размещено на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда 03.09.2019. Копия определения суда направлена подателю жалобы по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в доверенности от 28.01.2019, приложенной к апелляционной жалобе, согласно сведениям сайта Почты России адресатом получена 13.09.2019 (ПИ: 19084435277099).
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20846/2019) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Ю.В. Пряхина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-143622/2018
Истец: ООО "ГАЗПРОМ ПРОЕКТИРОВАНИЕ"
Ответчик: ВОРОБЬЕВ ВЛАДИСЛАВ ВАСИЛЬЕВИЧ, ИП ВОРОБЬЕВ ВЛАДИСЛАВ ВАСИЛЬЕВИЧ
Третье лицо: ООО "ПетроГеоСтрой"