Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2024 г. N 09АП-71180/23 по делу N А40-148278/2023

г. Москва

17 января 2024 г.

Дело N А40-148278/2023

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2023 принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-148278/23,

по исковому заявлению ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727)

к ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" (ОГРН: 1027739362474, ИНН: 7705042179)

о взыскании

При участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские Железные Дороги" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страховой выплаты в размере 140 000 руб.

04.10.2023 суд первой инстанции вынес решение по делу N А40-148278/2023 об удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением суда апелляционной инстанции от 13.10.2023 жалоба СПАО "Ингосстрах" принята к производству.

При рассмотрении дела, судом апелляционной инстанции установлено, что 01.08.2023 ОАО "РЖД" направило в суд первой инстанции заявление об отказе от иска.

Отказ от иска подписан ОАО "РЖД" в лице представителя Е.В. Леоновой.

Отказ истца от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

Однако, суд первой инстанции при рассмотрении дела не принял во внимание отказ ОАО "РЖД" от иска и рассмотрел дело по существу.

При рассмотрении апелляционной жалобы СПАО "Ингосстрах", от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ОАО "РЖД" поддержало ранее заявленный отказа от иска и просило прекратить производство по делу.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ОАО "РЖД" от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2023 по делу N А40-148278/2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца ОАО "РЖД" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2023 по делу N А40-148278/2023 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "РЖД" из федерального бюджета 5 200 руб. государственной пошлины за подачу иска, оплаченной по платежному поручению N 945228 от 07.06.2023.

Возвратить СПАО "Ингосстрах" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, оплаченной по платежному поручению N 250425 от 03.10.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова