24 сентября 2019 г. |
Дело N А83-11269/2018 |
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Омельченко В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., при участии в судебном заседании представителей Министерства строительства и архитектуры Республики Крым - Пучкова Андрея Александровича, доверенность от 22.05.2019 б/н; Администрации города Симферополя Республики Крым - Быковской Светланы Юрьевны, доверенность от 13.02.2019 N 24/01-69/407; Совета министров Республики Крым - Плотникова Кирилла Вадимовича, доверенность от 20.09.2019 N 1/01-57/6088, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Амага" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.04.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по делу N А83-11269/2018,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 августа 2019 года, которым удовлетворено ходатайство Совета министров Республики Крым об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А83-11269/2018, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 24 сентября 2019 года в 16 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 по делу N А83-11269/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 24.09.2019 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-11269/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N1142.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-11269/2018.
Протокол судебного заседания от 24.09.2019, материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 1142 видеозаписи судебного заседания от 24.09.2019, определение Двадцать первого арбитражного суда от 03.09.2019, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по делу N А83-11269/2018 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
В.А. Омельченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-11269/2018
Истец: ООО "АМАГА"
Ответчик: СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Третье лицо: Администрация г. Симферополя, МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, Совет Министров Республики Крым
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4312/19
24.09.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2530/18
02.07.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2530/18
04.04.2019 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-11269/18
13.11.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2530/18
24.10.2018 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-11269/18