Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 13АП-29103/19

г. Санкт-Петербург

25 сентября 2019 г.

Дело N А56-48629/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда С.В. Изотова, рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "ЭНГЕЛЬСКИЙ ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2019 по делу N А56-48629/2019 (судья С.М. Кротов), принятое по иску:

общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

к акционерному обществу "ЭНГЕЛЬССКИЙ ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД"

о взыскании задолженности,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2019 по делу N А56-48629/2019 с акционерного общества "ЭНГЕЛЬССКИЙ ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" взыскано 1 901 600 руб. задолженности по договору поставки, 32 016 руб. расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с указанным решением, акционерное общество "ЭНГЕЛЬССКИЙ ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД" обратилось 26.08.2019 через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с апелляционной жалобой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Последним днем срока для обжалования решения от 23.07.2019 является 23.08.2019.

Апелляционная жалоба подана через систему подачи документов в арбитражные суды "Мой арбитр" только 26.08.2019; согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционная жалоба зарегистрирована 26.08.2019. При этом непосредственно апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба и приложенные документы поступили в суд в электронном виде через систему подачи документов в арбитражные суды "Мой арбитр", фактически возврату на бумажном носителе они не подлежат.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29103/2019) и приложенные документы возвратить заявителю.

После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.В. Изотова