Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 10АП-17252/19

г. Москва

25 сентября 2019 г.

Дело N А41-17862/19

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Коновалова С.А., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Назаренко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2019 по делу N А41-17862/2019 (судья Кузьмина О.А.).

В судебном заседании приняли участие представители:

Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Люберцы Московской области: Осипов Ю.С. по доверенности N 603 от 25.03.2019,

Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области: Осипов Ю.С. по доверенности N 231/1-1-30 от 29.12.2018,

общества с ограниченной ответственностью "Альянс": Бабунашвили Н.А. - генеральный директор на основании сведений Единого государственного реестра юридических лиц, Задеев К.Н. по доверенности N 50 АБ 3079815 от 30.08.2019.

Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Люберцы Московской области (далее - комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО "Альянс", общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N 41/16 от 21.09.2016 в размере 381 861 руб. 66 коп. за период с 01.07.2018 по 31.12.2018, пени в размере 16 706 руб. 45 коп. за период с 18.09.2019 по 28.01.20119, а также о расторжении договора и обязании вернуть земельный участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области и Управление Росреестра по Московской области (далее также - третьи лица).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 22.07.2019 исковые требования удовлетворены частично: взысканы с ООО "Альянс" в пользу комитета по договору аренды земельного участка N 41/16 от 21.09.2016 задолженность в размере 398 568 руб. 11 коп., из них основной долг 381 861 руб. 66 коп. за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 и пени 16 706 руб. 45 коп. за период с 18.09.2018 по 28.01.2019, а также в размере 0,05 % с начислением на сумму задолженности в размере 398 568 руб. 11 коп., начиная с 29.01.2019 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства; расторгнут договор аренды земельного участка N 41 /16 от 21.09.2016. В остальной части исковых требований отказано.

С вынесенным решением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "Альянс" просило решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 19.09.2019 объявлялся перерыв до 24.09.2019 в связи с представлением сторонами проекта мирового соглашения по делу.

На основании определения председателя судебного состава в составе суда в соответствии с нормами частей 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена: судья Боровикова С.В. заменена на судью Коновалова С.А.

Ввиду замены в составе суда в соответствии с частью 5 указанной статьи судебное разбирательство 24.09.2019 начато с начала.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители Министерства имущественных отношений Московской области и Управления Росреестра по Московской области не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей указанных лиц.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 24.09.2019 представители сторон заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 19.09.2019 по делу.

В соответствии со статьями 123, 141, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции в судебном заседании 24.09.2019 рассмотрен вопрос об утверждении представленного сторонами мирового соглашения.

Изучив представленное сторонами для утверждения судом мировое соглашение, суд апелляционной инстанции находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению.

Так, в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (части 1-3 указанной статьи).

Согласно части 2 статьи 140 названного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 названного Кодекса).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Изучив содержание представленного сторонами мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для вывода о незаконности мирового соглашения или нарушения им прав и законных интересов третьих лиц.

От истца мировое соглашение подписано заместителем председателя комитета Михеевым В.А., полномочия которого на подписание мирового соглашения подтверждаются распоряжением главы муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о возложении обязанностей на Михеева В.А. от 06.09.2019 N 621-РГ/лс, подписанным главой городского округа.

Со стороны ответчика мировое соглашение подписано генеральным директором ООО "Альянс" Бабунашвили Н.А., полномочия которого подтверждаются сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, суд апелляционной инстанции исходит из того, что представленное на утверждение мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Мировое соглашение представлено арбитражному суду апелляционной инстанции в трех подлинных идентичных экземплярах, один из которых - для приобщения к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайства Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Люберцы Московской области и общества с ограниченной ответственностью "Альянс" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 19.09.2019, заключенное между Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Люберцы Московской области и обществом с ограниченной ответственностью "Альянс", следующего содержания:

"Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Люберцы Московской области в лице заместителя председателя комитета Михеева Владислава Александровича, действующего на основании распоряжения 621-РГ/лс, именуемый в дальнейшем "истец", и ООО "Альянс" в лице генерального директора Бабунашвили Николая Автандиловича, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем "ответчик", а вместе именуемые "стороны", руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора по делу N А41-17862/2019 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего по договору аренды земельного участка N 41/16 от 21.09.2016 по поводу оплаты за фактическое использование ответчиком земельного участка общей площадью 3203 кв. м, с кадастровым номером 50:22:0010211:27229, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Юбилейная, в размере 1 407 923 руб. 94 коп., из них сумма основного долга в размере 1 336 515 руб. 81 коп. за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 и пени в размере 71 408 руб. 13 коп. за период с 01.01.2018 по 17.09.2019,

в том числе задолженность по настоящему спору в размере 398 568 руб. 11 коп., из них основной долг 381 861 руб. 66 коп. за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 и пени в размере 16 706 руб. 45 коп. за период с 18.09.2018 по 28.01.2019.

2. Ответчик, на дату рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде апелляционной инстанции полностью оплатил образовавшуюся задолженность в размере 1 407 923 руб. 94 коп. путем перечисления денежных средств генеральным директором ООО "Альянс" Бабунашвили Николаем Автандиловичем на расчетный счет истца.

3. Истец отказывается от требований к ответчику:

- о взыскании задолженности в размере 398 568 руб. 11 коп., из них основной долг в размере 381 861 руб. 66 коп. за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 и пени в размере 16 706 руб. 45 коп. за период с 18.09.2018 по 28.01.2019;

- о взыскании пени в размере 0,05 %, которые подлежат начислению на сумму задолженности в размере 398 568 руб. 11 коп. начиная с 29.01.2019 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства;

- о расторжении договора аренды земельного участка N 41/16 от 21.09.2016 и обязании передать земельный участок общей площадью 3203 кв. м, с кадастровым номером 50:22:0010211:27229, расположенный по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Юбилейная.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его судом.

6. После утверждения настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь взаимных претензий в отношении предмета спора.

7. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Во всем остальном, не предусмотренном настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством, сторонам известны и понятны.

Реквизиты сторон мирового соглашения.

Подписи сторон".

2. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2019 по делу N А41-17862/2019 отменить.

3. Производство по настоящему делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий судья

Л.В. Пивоварова

Судьи

С.А. Коновалов М.А. Немчинова