Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 05АП-7198/19

г. Владивосток

25 сентября 2019 г.

Дело N А51-15274/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи К.П. Засорина,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КОС",

апелляционное производство N 05АП-7198/2019

на определение от 25.10.2018

по делу N А51-15274/2017 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Морской ветер" о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Рыболовецкий Колхоз" Моряк-рыболов" (ИНН 2523002461, ОГРН 1022500971558, дата государственной регистрации - 30.12.1996, место нахождения: г. Владивосток, ул. Пограничная, 15А),

установил:

23.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дары Посейдона" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Рыболовецкий Колхоз" Моряк-рыболов".

Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2017 по делу N А51-15274/2017 признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дары Посейдона". В отношении акционерного общества "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Бадюкова Анна Владимировна. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено в судебное заседание на 27.03.2018.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" 06.10.2017 N 77032378629, в печатном издании газеты "Коммерсантъ" N 187 от 07.10.2017.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2018 акционерное общество "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Бадюкова Анна Владимировна.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" 18.05.2018 N 77032616271, в печатном издании газеты "Коммерсантъ" N 85 от 19.05.2017.

Конкурсный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, заявил ходатайство о завершении производства по делу о банкротстве акционерного общества "Рыболовецкий Колхоз" Моряк-рыболов".

Определением от 25.10.2018 конкурсное производство в отношении акционерного общества "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" завершено.

24.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "КОС" подало апелляционную жалобу на определение от 25.10.2018 Арбитражного суда Приморского края.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КОС" на определение Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2018 по делу N А51-15274/2017 прекращено.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 22.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "КОС" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2019 определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу N А51-15274/2017 Арбитражного суда Приморского края оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

23.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "КОС" повторно обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2018 по делу N А51-15274/2017, ссылаясь на те же обстоятельства.

Как установлено частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

По правилам пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба возвращается в случае, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "КОС" на тот же судебный акт по тем основаниям, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данная апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим право обжалования определения от 25.10.2018 по делу N А51-15274/2017 Арбитражного суда Приморского края, исходя из буквального смысла части 5 статьи 264 АПК РФ.

С учетом изложенного имеются основания для возвращения апелляционной жалобы её заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 264, частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

К.П. Засорин