Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 09АП-45346/19

г. Москва

24 сентября 2019 г.

Дело N А40-101331/19

Судья Е.Б. Алексеева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Шоссе"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2019 по делу N А40-101331/19, принятое судьей Скачковой Ю.А.

по иску ООО "Союз" (ИНН 5032044810, ОГРН 1025004061961)

к АО "Шоссе" (ИНН 7733008469, ОГРН 1027739007878)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Союз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к АО "Шоссе" с иском о взыскании задолженности по договору от 12.11.2016 N 12/11-1 в размере 3 154 600 руб., от 31.12.2018 N 01/01-15 в размере 275 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 12.11.2016 N12/11-1 за период с 12.02.2019 по 15.04.2019 в размере 39 995 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 31.12.2018 N01/01-15 за период с 29.03.2019 по 15.04.2019 в размере 1 051 руб. 03 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 26.07.2019 апелляционная жалоба АО "Шоссе" оставлена без движения до 04.09.2019 в связи с нарушениями требований ст.260, 263 АПК РФ, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 было размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.07.2019.

Таким образом, истец, как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 было направлено ответчику по юридическому адресу, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, (125363, г. Москва, проезд Строительный, дом 12).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебное извещение, направленное ответчику, вручено адресату 05.08.2019.

Между тем, по состоянию на 24.09.2019, обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу АО "Шоссе" возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

Е.Б. Алексеева