Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 05АП-6350/19

г. Владивосток

25 сентября 2019 г.

Дело N А59-759/2019

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева

судей Д.А. Глебова, Е.Н. Шалагановой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Н.В. Навродской

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Илада",

апелляционное производство N 05АП-6350/2019

на решение от 04.07.2019

по делу N А59-759/2019 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску акционерного общества "Сахалинская Коммунальная Компания" (ИНН 6501157613, ОГРН 1056500632913)

к обществу с ограниченной ответственностью "Илада"

(ИНН 7701917239, ОГРН 1117746344792)

о взыскании 308 699 рублей 80 копеек задолженности.

при участии: стороны в судебное заседании е не явились. извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сахалинская Коммунальная Компания" (далее - АО "Сахалинская Коммунальная Компания", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Илада" (далее - ООО "Илада", ответчик) о взыскании 308 699 рублей 80 копеек задолженности.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04.07.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением ООО "Илада" обратилась в апелляционный суд с жалобой.

Определением от 23.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 25.09.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провёла судебное заседание в их отсутствие.

До начала судебного заседания через канцелярию суда от акционерного общества "Сахалинская Коммунальная Компания" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: копии материального пропуска N 418 от 18.08.2016; выкопировки из книги учета; выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.08.2016.

Суд, руководствуясь статьями 184, 185, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) приобщил указанные документы к материалам дела.

Через канцелярию суда от АО "Сахалинская Коммунальная Компания" поступил письменный отзыв, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.

Исследовав и оценив материалы дела, апелляционный суд установил наличие оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "Илада" в силу следующего.

Апелляционным судом установлено, что 11.07.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации ООО "Илада", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.08.2018, приобщенной к материалам дела.

Таким образом, согласно общедоступным сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО "Илада" (ИНН 7701917239, ОГРН 1117746344792) прекратило деятельность юридического лица в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем 11.07.2019 внесена соответствующая запись.

Согласно статье 1 АПК РФ арбитражными судами в Российской Федерации осуществляется правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2 статьи 27 АПК РФ).

На основании пунктов 1, 2 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 61 ГК РФ определено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункту 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Аналогичное положение содержится в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

По смыслу указанных правовых норм арбитражным судом не может быть рассмотрен иск к юридическому лицу, правосубъектность которого на момент вынесения итогового судебного акта прекращена, поскольку такое юридическое лицо не может нести обязанности, в том числе установленные судебным актом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 АПК РФ прекращает производство по делу при условии, если данные обстоятельства возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Таким образом, принимая во внимание указанную правовую позицию, учитывая, что обжалуемое решение Арбитражного суда Сахалинской области вынесено 04.07.2019, то есть до внесения регистрирующим органом записи о прекращении деятельности (ликвидации) ООО "Илада", у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу, поскольку рассмотреть вопрос о наличии оснований для прекращения производства по делу было возможно только до вынесения решения судом первой инстанции.

В связи с изложенным Пятый арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "Илада" на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 04.07.2019 по делу N А59-759/2019 на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, уплаченная ИП Камоловым Олегом Сергеевичем за апеллянта государственная пошлина подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Илада" на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 04.07.2019 по делу N А59-759/2019.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Камолову Олегу Сергеевичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 2 от 05.08.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов Е.Н. Шалаганова